dissensMEDIA – systemkritikernes talerør
En ulv i fåreklæder (2) Historien om Bill Gates
Der er mange mennesker i verden, der er interesseret i magt og penge. Der er også mennesker, der begynder på filantropisk vis, fordi de gerne vil hjælpe andre mennesker og gøre en forskel. Det er et godt udgangspunkt, men der sker desværre mange gange det, at disse politikere, lobbyister eller andre kendte og indflydelsesrige personer umærkeligt bliver korrumperet af deres magt.
Udgivet den 5. Oktober 2022.
Af Cirkeline
En af disse ulve er Bill Gates. Han hedder egentlig William Henry Gates og er 66 år og blev født den 28.oktober 1955. Han er medgrundlægger, tidligere bestyrelsesformand og tidligere hovedsoftwarearkitekt for Microsoft. Han fratrådte Microsoft i 2020. Bill Gates var gift med Melinda Gates fra 1994 til 2021. Der er mange andre ting, man kunne dykke ned i, hvad angår Bill Gates, men jeg har valgt at skrive om nogle af hans igangværende projekter. Der er rigtig mange.
Alle Bills projekter
Han er meget glad for sig selv og alle sine projekter, hvilket tydeligt fremgår af hans optræden i medierne og i de bøger, han har skrevet. Han vil gerne redde verden og hjælpe mennesker, men han er først og fremmest en inkarneret software-arkitekt. Han tænker sådan og tror øjensynlig, at han kan benytte denne form for tænkning i alle andre sammenhænge. Er der problemer med sygdom eller klima, så fikser Bill Gates det lige. Han vil så gerne men tænk, hvis han tager fejl, og det gør han. Det sker.
Bill Gates er hverken uddannet inden for biologi eller klima, så selv om han allierer sig med eksperter, så risikerer han nemt at skade folks eksistens, deres helbred, deres liv, deres økonomi etc.
Han kører med fuld fart frem med alle sine projekter. Han bliver så begejstret, at han glemmer at overveje eller tænke på, om det han har gang i eller det, som han planlægger, kan have utilsigtede effekter. Det handler om biologi, mennesker, dyr, planter, træer, klima og global opvarmning. Bill Gates tror tilsyneladende, at han har det forkromede overblik over hele verden og dens befolkninger og ved, hvad der skal til for at skabe en bedre verden. At han så også gerne vil tjene masser af penge, er en mindre ting. Det er bestemt ikke forbudt at tjene penge. Ej heller er det forbudt at tøve en kende og reflektere over, hvad der er godt og skidt, og hvad der er rigtigt og forkert, før man tænker i økonomiske baner.
Alligevel er hans meninger om dette og hint at finde i alverdens medier, som underligt nok for størstedelens vedkommende er meget positive over for hans gøren og laden. Eller er det nu så underligt? Mange af verdens aviser er finansieret af rigmænd. Dernæst har han selv og andre skrevet bøger om ham og hans opfattelser af, hvad der skal til for at redde menneskeheden og verden. Det er vist ikke gået op for ham endnu, at han ikke er Gud.
The response to the COVID-19 pandemic represented the triumph of a pseudo-scientific biosecurity agenda that emerged in 2005 and has been pushed ever since by a well-organised, well-funded and well-embedded network of ideologues. These fanatics promote and perpetuate the ideas underpinning the draconian new approach by publishing them in leading journals, planting them in public policy and law, pushing them in the media and smearing those who dissent, however eminent or well-qualified.
This ideology is the enemy and seeing it for what it is is the first step to defeating it.
Hvordan kan Bill Gates gøre det?
Hvordan får han adgang til at udbrede sine meninger og holdninger til mennesker i hele verden?
Indtil skilsmissen I 2021 blev Bill Gates betragtet som en venlig nørd, der gerne vil redde hele verden og han blev endda betegnet som en helgen af ”The Guardian”, Saint Bill. I forhold til andre milliardærer gik han ret meget under radaren med hensyn til hans donationer til medier i hele verden. Det er store donationer, der er tale om. MintPress har afsløret, at Bill and Melinda Gates Foundation (BMGF) har doneret for over 300 millioner dollars til medieprojekter.
Modtagere af disse donationer er de mest betydningsfulde nyhedsmedier som CNN, NBC, NPR, PBS og The Atlantic. Gates sponsorerer også en masse indflydelsesrige nyhedsmedier i andre lande: BBC, The Guardian, The Financial Times, The Daily Telegraph, Le Monde, Der Spiegel, El Pais, Al-Jazeera og mange flere, som man kan se i denne artikel; https://www.mintpressnews.com/documents-show-bill-gates-has-given-319-million-to-media-outlets/278943/
Udover disse donationer giver Bill and Melinda Gates Foundation også penge til at træne eller uddanne journalister over hele verden med legater, kurser og workshops. I dag er det muligt at træne i at blive journalist takket være en donation fra The Bill and Melinda Gates Foundation, finde et arbejde i et Gates-sponsoreret medie og tilhøre en presseforening sponsoreret af Gates. Det gælder især for journalister, der skriver om sundhed, uddannelse og global udvikling. Det er også inden for disse områder, at Bill Gates er mest aktiv.
The Bill and Melinda Gates Foundation betaler også for en masse forskellige kampagner over hele verden. Tilhængere vil sige, at det er for at hjælpe medier, der mangler penge. Kritisk tænkende personer vil tænke, at det på den måde er nemt for en milliardær at plante sine idéer og meninger i pressen.
I denne liste over medieprojekter støttet af BMGF, fremgår det tydeligt, at Bill Gates har frit slag i bolledejen med hensyn til at udtrykke, hvad han mener, og de fleste lande er vel at mærke repræsenteret:
- European Journalism Centre – $20,060,048
- World University Service of Canada – $12,127,622
- Well Told Story Limited – $9,870,333
- Solutions Journalism Inc.- $7,254,755
- Entertainment Industry Foundation – $6,688,208
- Population Foundation of India- $5,749,826 –
- Participant Media – $3,914,207
- Réseau Africain de l’Education pour la santé- $3,561,683
- New America – $3,405,859
- AllAfrica Foundation – $2,311,529
- Steps International – $2,208,265
- Center for Advocacy and Research – $2,200,630
- The Sesame Workshop – $2,030,307
- Panos Institute West Africa – $1,809,850
- Open Cities Lab – $1,601,452
- Harvard university – $1,190,527
- Learning Matters – $1,078,048
- The Aaron Diamond Aids Research Center- $981,631
- Thomson Media Foundation- $860,628
- Communications Consortium Media Center – $858,000
- StoryThings- $799,536
- Center for Rural Strategies – $749,945
- The New Venture Fund – $700,000
- Helianthus Media – $575,064
- University of Southern California- $550,000
- World Health Organization- $530,095
- Phi Delta Kappa International – $446,000
- Ikana Media – $425,000
- Seattle Foundation – $305,000
- EducationNC – $300,000
- Beijing Guokr Interactive – $300,000
- Upswell- $246,918
- The African Academy of Sciences – $208,708
- Seeking Modern Applications for Real Transformation (SMART) – $201,781
- Bay Area Video Coalition- $190,000
- PowHERful Foundation – $185,953
- PTA Florida Congress of Parents and Teachers – $150,000
- ProSocial – $100,000
- Boston University – $100,000
- National Center for Families Learning – $100,000
- Development Media International – $100,000
- Ahmadu Bello University- $100,000
- Indonesian eHealth and Telemedicine Society – $100,000
- The Filmmakers Collaborative – $50,000
- Foundation for Public Broadcasting in Georgia Inc. – $25,000
- SIFF – $13,000
Derudover er der også tale om donationer til at producere artikler i akademiske tidsskrifter. Disse artikler læses ikke af alle og enhver, men de bruges tit som udgangspunkt for historier i mainstream media og hjælper med til at skabe fortællinger om vigtige ting. Især ”The Lancet” har nydt godt af penge fra BMGF.
Endelig får mange universiteter også penge fra BMGF til projekter, som bliver offentliggjort i akademiske tidsskrifter og derefter brugt som basis for artikelskrivning. Akademikere opfordres kraftigt til at offentliggøre deres resultater i velrenommerede tidsskrifter. Publicer dine resultater ellers eksisterer du ikke. Det er blandt andet på baggrund af sådanne artikler, at forskere får penge til at forske for. Der kan også være tale om donationer i forbindelse med udgivelse af bøger inden for bestemte emner.
Bil Gates har holdt lav profil i forhold til andre milliardærer, og hans selskaber har opnået stor magt inden for medieverdenen. Bill Gates blev ufattelig rig på grund af Microsoft. Vi, som forbrugere, bruger uden at tænke særligt over det mange Microsoft produkter til at kommunikere; Skype, Hotmail, LinkedIn og underholdning (Microsoft Xbox).
Som det fremgår af ovenstående, så har Bill Gates meget stor indflydelse på medieverdenen. Derfor er det relevant med kritisk stillingtagen, for når Gates ejer så store dele af medieverdenen, så er der interessekonflikter. Journalister kan ikke være uafhængige og frie, når han som dukkefører holder i snorene.
Timothy Schwab, en undersøgende freelance journalist fra Washington D.C, har undersøgt mange ting vedrørende Bill Gates og om, hvad han gør, og hvad han har gjort. Schwab har fundet af, at journalistikken er påvirket af, at Bill Gates har doneret penge til New York Times, som det fremgår af nedenstående citat:
Schwab’s research has found that this conflict of interests goes right to the very top: two New York Times columnists had been writing glowingly about the Gates Foundation for years without disclosing that they also work for a group — the Solutions Journalism Network — that, as shown above, has received over $7 million from the tech billionaire’s charity.
Earlier this year, Schwab also declined to co-report on a story about COVAX for The Bureau of Investigative Journalism, suspecting that the money Gates had been pumping into the outlet would make it impossible to accurately report on a subject so close to Gates’s heart. Sure enough, when the article was published last month, it repeated the assertion that Gates had little to do with COVAX’s failure, mirroring the BMGF’s stance and quoting them throughout. Only at the very end of the more than 5,000-word story did it reveal that the organization it was defending was paying the wages of its staff.
Bill Gates har mere end 100 gange doneret penge til Oxford University, i alt mange hundrede millioner dollars, og derfor kunne han presse universitetet til at undlade at gøre deres vaccine gratis tilgængelig for alle. En vaccine, der er støttet af offentlige midler. Universitetet samarbejdede i stedet for med den private virksomhed, AstraZeneca.
Desværre forstyrres megen kritik af Gates og hans netværk af usande konspirationsteorier som fx, at vaccinerne indeholder microchip, som kan kontrollere befolkningen. Det har betydet, at ægte kritik af Gates, er blevet dæmoniseret og undertrykt, og nyhedsmedier er stærkt blevet frarådet af dække sådanne historier. Hvis de gør, vil de miste økonomiske midler.
I det meste af den journalistik, der omtaler Bill Gates, bliver han beskrevet som en altruist, en velgører. Når man tillader milliardærer at bestemme, hvad de vil gøre med deres penge, så tillader man også, at disse milliardærer sætter dagsordenen og dermed får en enorm magt over samfundet. I Gates’s tilfælde over hele verden.
Linsey McGoey, Professor at the University of Essex I Storbritannien, har skrevet bogen, “No Such Thing as a Free Gift: The Gates Foundation and the Price of Philanthropy. Hun siger, at den nye filantro-kapitalisme truer demokratiet ved at øge den private sektors magt på den offentlige sektors bekostning. Offentlige organisationer oplever i stadig større grad besparelser, og så er det fristende at tage imod penge fra velgørere.
Hvad Bill Gates gør, er ikke nødvendigvis korrupt og måske gør han gode ting for andre, men der er helt klart interessekonflikter. Disse interessekonflikter bliver ikke behandlet i mainstream media, så Bill Gates kan ufortrødent fortsætte sine projekter, blive rigere og rigere og grine hele vejen hen til banken.
Særligt en af projekterne tangerer det guddommelige: CRISPR.
Mange videnskabsfolk tror, at genetisk ingeniørkunst er fremtiden. Det giver os nemlig muligheden for at få fx den muskelmasse eller den øjenfarve, vi ønsker. CRISPR kan faktisk bruges til alle former for forbedringer. Forestil dig, at det bliver muligt, at mennesker får stærkere knogler, mindre risiko for at få en hjertekarsygdom, blive højere eller vælge en bestemt øjenfarve. Designede mennesker. Wow! Kunne det imidlertid have nogle utilsigtede effekter? Vil de mennesker, der forsker i dette og dem, der understøtter det økonomisk, være interesserede i at evaluere på projekter og resultater og offentliggøre dem efterfølgende, så vi andre almindelige dødelige kan følge med i, hvad der foregår i verden og ikke bare foregøgles, at alt er godt altid, selv når det ikke er det.
Vaccinen
Med vaccineteknologien og udrulningen af vacciner mod Covid-19 gik det ualmindelig stærkt. Så stærkt, at almindelige procedurer blev tilsidesat. De almindelige standarder med hensyn til forsøg blev ikke overholdt, og muligheden for at undersøge, om der eventuelt skulle være utilsigtede langtidsvirkninger blev ødelagt, da man vaccinerede kontrolgruppen. Det er også besynderligt, at man giver vaccineproducenterne ansvarsfrihed i forhold til mulige skadelige konsekvenser af vaccination, og at regeringer verden over forlanger, at befolkninger skal tage vaccinen og blive ved med at tage den igen og igen og/eller blive testet utallige gange. Hvis ikke det sker, har det konsekvenser i form af udelukkelse fra en lang række af aktiviteter i samfundet, såsom job, undersøgelser på hospitaler og klinikker, hospitalsbehandling, kulturlivet, restaurantbesøg og rejser til udlandet.
Det er ualmindelig svært at tro på, at han udelukkende giver donationer for at redde mennesker fra sygdom og død. I hele sin levetid har han været interesseret i penge og magt. Hvorfor skulle det have ændret sig? Han taler også gerne om, hvordan hans investering i vacciner mod Covid-19 har været en kæmpe succes. Han har tjent styrtende med penge – 1:20. Ergo har han tjent 20 gange mere på vacciner, end han har investeret i projektet. Det er da imponerende, at han er så god til at tjene penge, men det gør ham ikke troværdig som velgører.
GAVI (Global alliance of vaccine industries) og WHO
Ikke alene er Bill Gates medejer af Bill and Melinda Gates Foundation, han har også stor indflydelse på GAVI og på WHO.
Her ses hvor mange millioner dollars de enkelte lande og organisationer giver til den globale alliance af vaccineindustrier:
I GAVI er BMGF den 4.største bidragsyder.
Bill Gates tror øjensynligt, at vacciner altid er et gode. I nedenstående citat taler han om, hvorfor han stiftede GAVI.
When Melinda and I started this work more than a decade ago, we were inspired by the conviction that “all lives have equal value.” So one of the first things we invested in was vaccines, which protect all children who receive them, no matter how rich or poor they may be. In short, vaccines work.
Bill Gates
Co-Chair, The Bill & Melinda Gates Foundation
Sådan forholder det sig imidlertid ikke. Der er mennesker, der ikke kan tåle vaccinerne, og mennesker, hvor ulemperne overskygger den gavnlige effekt. Der er efterhånden mange mennesker over hele verden, der enten er blevet skadet af vaccinen eller ligefrem er døde af at have fået vaccinen. Der er imidlertid også mennesker, der er døde af sygdommen, men det er fortrinsvist mennesker, der er 82 år eller ældre eller mennesker, hvis immunsystem er hæmmet af medicin eller sygdom eller som er blevet fejlbehandlet eller ikke har kunnet få lov til at blive behandlet med fx Ivermectin, som er en effektiv behandling til mennesker, der er blevet syge af Covid-19.
Det er tilladt at se nuanceret på tingene, tænke kritisk, veje fordele og ulemper op imod hinanden, spørge videnskabsfolk til råds både dem, der er for og dem, der er imod, konsultere sin egen samvittighed og spørge sig selv om, hvad der er godt eller skidt, rigtigt eller forkert og vel at mærke uden at skele til økonomi.
Her ses top 20 over hvor mange millioner dollars de enkelte lande og organisationer giver til WHO:
Top WHO contributors
Note: The amounts represent the revenue received by WHO for the period stated and they might differ from the figures in the WHO Budget Portal, as they represent funds available net of programme support costs.
I WHO er BMGF den 2. største bidragsyder. Det giver meget stor indflydelse på, hvad der bliver bestemt og altså den 4.største bidragsyder i GAVI.
Og så er der alle dem, der giver under en procent i bidrag til WHO.
Endelig er der mange lande, der ikke yder noget bidrag til WHO:
- Ungarn
- Brasilien
- Serbien
- Sri Lanka
- Mexico
- Liechtenstein
- Malaysia
- Fransk Polynesien
- Seychellerne
- Spanien
- San Marino
- Western Australia, Australien
- Malta
- Island
- Slovenien
- Tanzania
- Senegal
- Estland
- Tajikistan
- Israel
- Palæstina
- Gambia
- Lesotho
- Portugal
- Slovakiet
- Cambodia
- Vietnam
- Moldovia
- Filippinerne
- Burkino Faso
- Belarus
I alt 32 lande. Hvorfor de er nævnt på WHO’s hjemmeside, er lidt pudsigt. Måske håber WHO, at disse lande en dag også vil bidrage til WHO’s arbejde. Når de ikke bidrager til WHO’s arbejde, må man gå ud fra, at de ikke er medlemmer af WHO, og derfor kan WHO heller ikke bestemme over dem i tilfælde af, at WHO vedtager en traktat eller en lignende ordning, der gør, at WHO kan diktere, hvad medlemslande skal foretage sig, når WHO udråber en sygdom til at være en pandemi.
Kilde: WHO’s egen hjemmeside, https://open.who.int/2020-21/contributors/contributor
I avisen, The Exposé den 15.september 2022 kan man læse, at Bill Gates er den største bidragsyder til Storbritanniens lægemiddelstyrelse (The Medicine & Healthcare products Regulatory Agency, MHRA), selvom han også ejer en stor andel aktier i Pfizer & BioNTech.
Den britiske lægemiddelsstyrelse forlængede den 4.juni 2021 den nødgodkendte mRNA-vaccine fra Pfizer/BioNTech for at kunne tilbyde den til børn mellem 12 og 15. Dengang sagde direktøren for MHRA, Dr June Raine, at de kliniske prøvedata nøje var blevet gennemgået, og at vaccinen var sikker og effektiv.
Det er dog tvivlsomt, om Dr June Raine rent faktisk har læst den ekstremt korte og lille undersøgelse, for så ville hun have set, at 86% af børnene fik bivirkninger, fra milde til meget alvorlige bivirkninger.
Der var aldrig nogen tvivl om, at MHRA ville give en nødgodkendelse til at vaccinere disse børn, da Bill Gates ejer store aktieandele i både Pfizer og BioNTech og er den største bidragsyder til den britiske lægemiddelstyrelse.
The Bill & Melinda Gates Foundation købte aktier i Pfizer I 2002, og I september 2019 lige inden pandemien ramte, købte han aktier for 55 milloner dollars i BioNTech. Det er nok ikke bare et tilfælde.
Fra jord til bord
Those who have money in their coffers have the power to rule the world. This is exactly the case with Bill Gates. He very well knows that one who controls the food supply chains yields the maximum power. Hence, these shortages and supply chain disruptions are possibly created on purpose to make a room for the arrival of new inventions in the market.
Produktionsvirksomheden, Monsanto var i 90érne berygtet for aggressivt at markedsføre og indimellem at tvinge landmænd til at bruge deres neurotoksiske ukrudtsbekæmpelsesmidler, men nu er Monsanto, som i 2018 blev opkøbt af Bayer, gået sammen med Bill Gates om at skabe specielt designede genetisk forandrede frø og kerner og tager patent for disse. Disse frø bruges specifikt til vertikale landbrug. Indendørs landbrug i etager, hvor vandet cirkulerer og planterne får kunstigt lys.
Bill Gates vil ændre fødevarekæderne til indendørs lodrette landbrug, og det er allerede lykkedes ham at gøre det til virkelighed. Disse genmodificerede indendørs landbrug leverer fødevarer til grossister, og det er en industri, der bliver større og større.
Bill Gates er også begyndt at investere i alternativer til rigtigt kød fra dyr. Gates har investeret i Hampton Creek Foods, en lille ny virksomhed, som udvikler proteinbaserede æg-erstatninger og roser Beyond Meat, som er en virksomhed, der udvikler alternativer til kød.
Så store forandringer er kun mulige, når vi står lige midt i en større krise.
Clean Technology
(en video om clean technology)
BEC
BEC er dannet af medlemmer af den såkaldte Breakthrough Energy Coalition (BEC), der blev lanceret i forbindelse med COP21 i Paris sidste år. Hovedmanden bag BEC er Microsoft-grundlæggeren Bill Gates, verdens rigeste mand ifølge Forbes, og han sidder da også for bordenden i den nye fond.
Bill Gates klar med grønne investeringer i milliardklassen
En stribe velhavere med Bill Gates i spidsen har oprettet en investeringsfond, der skal smide 1 mia. dollars efter billig, miljøvenlig energi for at imødekomme verdens voksende behov på CO2-fri vis.
Det har fået en gruppe af meget rige globale investorer til at stifte en fond, Breakthrough Energy Ventures (BEV), der skal investere 1 million dollars (ca. 7 mia. kr.) i energiformer og teknologier, der kan være med til at levere billig og stabil energi for kraftigt at reducere de CO2.
BEV er dannet af medlemmer af den såkaldte Breakthrough Energy Coalition (BEC), der blev lanceret i Paris i 2016. Hovedmanden bag BEC er Microsoft-grundlæggeren Bill Gates. Med sig har han bl.a. Amazon-stifteren Jeff Bezos, Richard Branson , Michael Bloomberg og Alibabas Jack Ma. De vil samarbejde med andre investorer, regeringer, forskningsinstitutioner og erhvervspartnere for at kombinere videnskabelig ekspertise og en lang tidshorisont med både tolerance og forståelse for ”investeringsrisiciene i forbindelse med at transformere energimarkederne”. Som grundlag for arbejdet, har fonden etableret et innovationslandskab med fem områder – elektricitet, transport, landbrug, produktion og bygninger – der skal ”illustrere det univers af teknologier, som offentlige og private investorer kan støtte for at reducere udledningen af fossile brændstoffer.
Det lyder umiddelbart smart og fornuftigt. Har sådan en wow-effekt. Så måske er det en af de nyttige ting, som Bill Gates har bedrevet.
Bill Gates som forfatter
Her er et uddrag af saxo.com’s engelsksprogede anmeldelse af bogen ”How to Prevent the Next Pandemic”:
Then he helps us understand how the nations of the world, working in conjunction with one another and with the private sector, can not only ward off another COVID-like catastrophe but also go far to eliminate all respiratory diseases, including the flu. Here is a clarion call – strong, comprehensive, and of the gravest importance – from one of our greatest and most effective thinkers and activists.
Det er naivt at tro, at det kan lade sig gøre at udrydde alle luftvejssygdomme. Bill Gates er da heller ikke lægeuddannet og har end ikke en sundhedsuddannelse. Bill Gates er meget ivrig for at gøre noget godt med alle sine milliarder af dollars, men det gør ham ikke til ekspert i sundhed og sygdomme og ej heller ekspert i rene teknologier. Det ville være langt bedre, hvis han overlod stafetten til videnskabsfolk, der ved, hvad de taler om. Det gør han også i en vis udstrækning men vil meget gerne styre processerne og giver derfor ikke forskere og andre videnskabsfolk frie hænder til deres forskning og undersøgelser.
Fonde og organisationer i Danmark, der har modtaget donationer fra Bill & Melinda Gates Foundation
Ved en søgning på How We Work-siden på Bill & Melinda Gates Foundations egen hjemmeside kan man se, at de har investeret for over 160 millioner kroner i forskere og vidensinstitutioner i Danmark.
Fra 2005 og til 2019 har Bill & Melinda Gates Foundation doneret følgende til:
- Statens Serum Institut, 1. juli 2005: 14.889.455 dollars
- Københavns Universitet, 1.november 2008: 100.000 dollars
- Københavns Universitet, 18.november 2009: 3.484.384 dollars
- Københavns Universitet, 1. november 2010: 100.000 dollars
- Statens Seruminstitut, 14. november 2011: 326.293 dollars
- Statens Seruministitut, 2. oktober 2012: 158.739 dollars
- Aarhus, 20. december 2015, 85.000 dollars
- Københavns Universitet, 10. oktober 2012: 813.053 dollars
- Statens Seruminstitut, 15. november 2012: 551.049 dollars
- Syddanmarks Universitet, 15. januar 2015: 270.147 dollars
- Statens Seruminstitut, 15. april 2015: 100.000 dollars
- Aarhus, 20. december 2015: 85.000 dollars
- Københavns Universitet, 28. december 2017: 758.122 dollars
- DTU, 25. november 2018: 1.084.000 dollars
- Statens Seruminstitut, 3. december 2019: 207.877 dollars
- Maternity Foundation, 19. september 2019: 1.900.100 dollars
- Lægemiddelstyrelsen, 10. oktober 2019: 600.000 dollars
- Den samlede investeringssum er 25.563.216 dollars, som svarer til 160.676.571 kroner.
En oplagt konsekvens af den store investering i danske forskere kan være, at ingen af dem ønsker at gå imod det herskende narrativ om corona nu, da de ved, at det herskende narrativ er støttet eller måske ligefrem skabt af Bill Gates & Melinda Gates Foundation, og da de danske forskere så formentlig kan se frem til ikke at modtage donationer i fremtiden, hvis de går imod den store pengemagt. Penge er magt – også inden for videnskab og forskning
(fra ”Virkeligheden overgår fantasien” på Facebook)
Det er tydeligt, at Folketinget og EU har begrænset magt i forhold til de pengestærke aktører, hvor Bill Gates er en af dem. Dem med masser af penge har magt og bruger den.
Kilder:
https://www.technologyreview.com/2021/02/14/1018296/bill-gates-climate-change-beef-trees-microsoft/
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2015/11/we-need-an-energy-miracle/407881/
https://www.politico.eu/article/bill-gates-who-most-powerful-doctor/
https://www.djoefbladet.dk/artikler/2021/6/bill-gates-vil-redde-klimaet-men-fra-hvem.aspx
https://www.vox.com/recode/22528659/bill-gates-largest-farmland-owner-cascade-investments
https://landincome.com/blog/why-bill-gates-is-buying-farmland
https://luxurylaunches.com/celebrities/bill-gates-north-dakota-farmland.php
https://brownstone.org/articles/no-farmers-no-food-no-life/
https://www.cnbc.com/2018/03/23/bill-gates-and-richard-branson-bet-on-lab-grown-meat-startup.html
https://www.britannica.com/biography/Bill-Gates
https://m.facebook.com/308145069756345/photos/a.308153179755534/758630544707793/
https://www.midtjyllandsavis.dk/artikel/4c3f36dc-ff26-3ab6-859f-e93faa90bfa9/
https://csr.dk/bill-gates-klar-med-gr%C3%B8nne-investeringer-i-milliardklassen
Pingback: SSI misbruger praktiserende lægernes autorisations ID - Frihedsbevægelsens Fællesråd
Pingback: SSI misbruger praktiserende lægers autorisations-ID - Frihedsbevægelsens Fællesråd