dissensMEDIA – respektfuld uenighed
Der foregår et skjult eksperiment i det eksisterende eksperiment med Covid-19 vaccinerne. Ny data fra Danmark beviser, at nogle covid-19 vaccine batches er flere tusinde gange mere skadelige end de øvrige, og de står for langt størsteparten af de indberettede vaccineskader. Dette bekræfter data fra USA som dokumenterer det samme grusomme billede.
Udgivet på dissensMEDIA den 20. januar 2022
Opdateret den 22. januar 2022
Max Schmeling har D. 17. December 2021 skrevet et åbent brev til Folketinget, Epidemiudvalget, Epidemikommissionen, Sundhedsministeren, Statsministeren, Sundhedsstyrelsen og Statens Serum Institut for at informere myndighederne om de nedslående data som er yderst vigtige at få formidlet til befolkningen.
Myndighederne reagerede ved at udsætte deres svar.
Stadig her, ultimo januar er der ikke kommet nogen form for fyldestgørende respons.
Nu har Max Schmeling skrevet endnu et åbent brev vedr. de skadelige vaccine batches, sendt til samme instanser den 18.januar 2022.
Det er af en sådan alvorlighed, at Kim Varming har kommenteret det på sin Twitter profil med ordene:
“Dette er en vanvittig vigtig undersøgelse af Max Schmeling. Al vaccination mod Covid-19 bør indstilles omgående.”
Flere brugere på de sociale medier har stillet spørgsmålet ”hvad er forskellen på antal vacciner per batch?” og ”er det ikke bare fordi der er flere vacciner i de batches?”
Til det svarer Max Schmeling;
”Det ved vi ikke definitivt, men ud fra de batches, hvor størrelsen er blevet offentligt kendt må man forvente ca. 800k -1M doser pr. batch. Det vides ikke om størrelsen er ens for alle batches, men selv hvis vi antog en faktor 10 i forskel pr. batch, så kan det stadig ikke forklare en faktor 3638 eller 5021 mellem antallet af bivirkninger pr. batch, så forskelle i batchstørrelse er ikke en plausibel forklaring. ”
Vi gengiver brevet nedenfor. Det kan ligeledes læses her: Åbent brev
Åbent brev til Folketinget, Epidemiudvalget, Epidemikommissionen, Sundhedsministeren, Statsministeren, Sundhedsstyrelsen og Statens Serum Institut.
Dokumentation for sammenhænge mellem Covid-19 vaccineskade-beretninger og forskelle i indberettet antal bivirkninger for Covid-19 vaccinebatches i Danmark.
Udgivet på dissensMEDIA den 20. januar 2022
Skrevet af Max Schmeling
Sendt som åbent brev til folketinget den 18.1.2022
af Max Schmeling, Statistiker / Økonom, Cand.merc.(log)
I forlængelse af mit åbne brev af 14/12/2021, som fremgår af bilag 15, henvender jeg mig igen til dem, idet jeg nu tydeligt kan dokumentere en sammenhæng mellem antallet af indrapporterede bivirkninger for Covid- 19 vaccinebatches og beretninger fra vaccineskadede personer i Danmark. Jeg kan således dokumentere at:
- VAERS Non-Domestic tabellerne med hensyn til indberetning af covid-19 vaccine bivirkninger kan betragtes som repræsentative for resten af verden, primært Europa og dermed Danmark.
- Der for disse tabeller, ligesom tabellerne for USA ses en meget skæv og ikke tilfældig fordeling af antallet af indrapporterede bivirkninger pr.vaccinebatch.
- Indhentede beretninger fra danske vaccineskadede direkte kan relateres til batchnumre i disse tabeller.
- At samme forskellighed er observeret i Svenske vaccinebatches og at Svenske batchnumre også kan relateres direkte til disse tabeller.
- Der observeres en tydelig og statistisk højsignifikant sammenhæng mellem de vaccineskadedes vaccinebatchnumre og batchnumre med et højt antal bivirkninger.
- Det grundet forskelligheden i antallet af bivirkninger for vaccinebatches, er umuligt at give informeret samtykke ifm. vaccination mod COVID-19, da risikoen ganske enkelt ikke kan kendes.
Samlet set er det min vurdering, at dokumentationen er så stærk, at man på nuværende tidspunkt er nødt til at betragte konklusionerne i dette brev som reelle og gældende ikke bare for de konkrete personer i analysen men også for hele den danske befolkning, med mindre eller indtil andet kan påvises.
Jeg skal derfor indtrængende anmode dem om:
- Øjeblikkeligt at standse Covid-19 vaccineprogrammet, indtil det kan sikres, at ingen toksiske batches (batches med mange rapporterede bivirkninger) optræder i programmet.
- Straks at verificere mine resultater i de danske indrapporterede bivirkninger.
- At udrede og sætte alle vaccinerede personer, som har modtaget vacciner fra batches med mange bivirkninger under observation for bivirkninger.
- At anerkende disse vaccineskader fra Covid-19 vaccinerne og straks iværksætte initiativer, der kan afdække hvilke skader, der er opstået, samt hvorledes disse bedst kan behandles.
- At ophæve krav om anvendelse af Coronapas alle steder i samfundet. Da det naturligt følger af ovenstående, at det pres, som Coronapasset lægger på borgere for at blive vaccineret, har medført betydelige vaccineskader, der ellers kunne have været undgået.
- At forbyde al forskelsbehandling af af uvaccinerede.
Jeg er helt klar over konsekvensen og tyngden af min anmodning, men ud fra dokumentationen i det følgende og mit tidligere brev, ser jeg ikke at andre handlinger skulle være mulige eller endsige lovlige.
Indledning
Som i tidligere fremsendt åbent brev, analyseres data fra den Amerikanske bivirkningsdatabase VAERS1. I modsætning til tidligere anvendes data fra VAERS Non-Domestic tabellerne. Af tidsmæssige hensyn er det alene data fra Pfizer, der analyseres i dette brev, men de samme problemer findes for Moderna og Johnson & Johnson vaccinerne i tabellerne.
Som nævnt tidligere er de væsentligste begrænsninger at systemet er passivt, således at bivirkninger ikke automatisk indsamles, men kræver at en person foretager indberetningen, hvilket medfører en stor grad af underrapportering. Ingen af disse begrænsninger kan dog antages at påvirke denne analyses resultater nævneværdigt da den bias, begrænsningerne giver må antages at være ens for alle vaccinebatches.
VAERS vs. VAERS Non-Domestic
VAERS databasen indeholder tabeller for vaccinebivirknings indberetninger. Disse indrapporteres løbende og lægges ud som tabeller der opdateres løbende for hvert år. I tillæg til disse tabeller findes et sæt af tabeller, der er benævnt VAERS Non-Domestic. Disse tabeller indeholder som navnet antyder, indberetninger af vaccinebivirkninger for borgere, der ikke er blevet vaccineret indenfor USA’s grænser. Tabelbeskrivelsen indeholder ikke yderligere specifikation af kriterierne for inklusion i netop denne tabel, men som det vises i det følgende er denne opdeling ganske tydelig. VAERS Non-Domestic tabellerne indeholder indberetninger for alle år.
For at sammenligne VAERS tabellerne med VAERS Non-Domestic er Pfizer batchkoderne for begge tabeller renset således, at der alene medtages koder der overholder følgende syntaks: AB1234, som består af to bogstaver efterfulgt af 4 tal cifre. Dette fjerner et betragteligt antal koder, men netop fordi at manuel datarens og retning i dette tilfælde, tids- og ressourcemæssigt vil være umuligt, er denne fremgangsmåde anvendt da den er simpel og effektivt fjerner næsten alle fejlindtastede koder, der ellers vil kunne skævvride sammenligningen.
Antallet af bivirkninger for hver batchkode i VAERS og VAERS non-Domestic er vist i nedenstående figur.
Pfizer – VAERS USA vs. Non-Domestic
Antal bivirkninger pr. batch for Pfizer i VAERS USA og VAERS non- Domestic databaserne
Antal bivirkninger for VAERS Non-Domestic batches
1 https://vaers.hhs.gov/data/datasets.html?
Bivirkninger pr. vaccinebatch
Pfizer VAERS Non-Domestic
Systematik i forhold til Vaccinebatchnumre
Pfizer – Antal bivirkninger
Resultater fra den danske Lægemiddelstyrelse
Individuelle cases ift. antal bivirkninger pr. batch
Pfizer – antal bivirkninger pr. batch.
Pfizer – antal bivirkninger pr. batch.
Disse resultater giver anledning til tre konklusioner:
For det første understøtter det faktum, at 100% af de indsamlede batchnumrene optræder i VAERS Non-Domestic tabellen, at denne netop kan anses som repræsentativ for Danmark, selv om at antallet af bivirkninger pr. batch kan være misvisende i nedadgående retning, grundet undersamplingen. Specielt henset til den dokumenterede meget tydelige adskillelse mellem tabellerne i VAERS systemet og fundene fra Sverige, må dette konkluderes at være tilfældet, med mindre andet kan påvises.
For det andet viser det samme faktum, at de indsamlede vaccineskade tilfælde, netop er beskrivelser af vaccineskader der er reelle og forårsaget af de vaccinebatches de fik tilbudt vacciner fra. For de indsamlede beretninger er dette blot et konstaterbart faktum.
For det tredje kan disse indsamlede vaccinebivirknings indberetninger anvendes som stikprøve og testes imod fordelingen af antallet af bivirkninger, ved adskillelse af vaccinebatches ift. det gennemsnitlige antal bivirkninger pr. batch 42,2 bivirkninger pr. batch. En enkelt indberetning indikerer et batch med færre end gennemsnitligt bivirkninger, resten ligger over. Fishers eksakte test for uafhængighed viser at der ikke er uafhængighed mellem fordelingen af antallet af bivirkninger pr. batch og fordelingen af bivirkningsberetninger henover samme batches (P=7,262E-16), hvilket fremgår af bilag 8. Man kan dermed konkludere, at der er en tydelig og statistisk højsignifikant sammenhæng mellem beretninger om svære vaccineskader og de vaccinebatches, som disse personer har modtaget vacciner fra.
Det er dermed evident at vacciner fra visse batches af ukendte årsager har en langt højere toksicitet og resulterer mange flere svære skader og død for modtagerne af disse vacciner. Disse batchnumre fremgår for Pfizer af bilag 12.
Vedrørende de indsamlede beretninger om Vaccinebivirkninger, skader og -dødsfald
Idet de indsamlede beretninger udgør en relativt spinkel stikprøve, er det relevant at gøre nogle betragtninger omkring beretningerne i forhold til repræsentativitet.
Som det første bør nævnes, at alle fremsøgte og modtagne beretninger er medtaget i denne analyse. Således er ingen beretninger blevet ekskluderet. Derudover er de fleste beretninger publiceret inden undertegnede averterede efter beretninger og før problematikken omkring batchnumre var kendt.
Beretningerne dækker over 12 personer. Af disse er 100% kvinder. Helt åbenlyst skulle dette tale for en skæv stikprøve, men af bilag 3a-d ses det, at af de 25.889 af Lægemiddelstyrelsen behandlede indberetninger om bivirkninger vedrører 83% kvinder. Set i sammenhæng med stikprøvens størrelse er den kønslige fordeling altså fuldt ud plausibel.
Endvidere kunne man, da beretningerne er foretaget af personerne selv, være nervøs for en overdrivelse af symptomer, ligesom at man kunne frygte en slags me-too bias ved de historier, som er modtaget efter avertering, eller at nogen historier måske skulle have fået påhæftet et batchnummer med mange bivirkninger. Disse fænomener ville medføre en uoverensstemmelse mellem batchnummeret i forhold til antal bivirkninger og beretningerne.
Dette ville medføre at en beretning med et forkert batchnummer med mange bivirkninger påført ville medføre observationer i toppen af grafen blandt batches med mange bivirkninger. Omvendt ville en overdrivelse af symptomer medføre udfald i bunden af grafen blandt batches med færre bivirkninger.
I modsætning til hvad man ville forvente, skulle observationerne være behæftet med sådanne biases, observeres det at udfaldene for beretningerne ligger i det nederste og midterste stykke af kurven, som ligger over gennemsnittet på 42,2 bivirkninger pr. batch. Dette område er i udfaldsdensitet meget tættere end toppen af grafen. Vi observerer altså at de rapporterede batchnumre fra beretningerne ligger i det udfaldsområde, hvor der er størst sandsynlighed for at observere dem. Dette bestyrker meget kraftigt, at både beretninger og batchnumre er reelle og korrekte. Sidste forhold er i øvrigt verificerbart ud fra personernes vaccinationskort.
Produktkvalitetsproblemer ang. Pfizer
For de fleste vil resultaterne i nærværende analyse helt naturligt forekomme svært acceptable, da der savnes et plausibelt argument for hvorfor denne ekstreme variabilitet skulle forekomme. Hvorfor dette netop er plausibelt vises i det følgende.
d. 30. november 2020 producerede reguleringsmyndigheden EMA et rullende kvalitetsoverblik vedrørende Pfizer/BioNTech vaccinen, som ses af bilag 9. I dette dokument konkluderede EMA, at Pfizers/BioNTech produktionsprocesser for alle produktionssteder ikke var i overensstemmelse med GMP (Good Manufacturing Practices) og dermed ikke produktionsklar. Konklusionen var gældende for både produktion i EU og USA. Dokumentet oplister 117 betydelige indvendinger og problemer vedrørende kvalitet, s 55 – 73.
d. 20. november 2020 besvarede Pfizer, i et fortroligt dokument ”BB-IND 19736, Response to CBER Comments Received on 20. november 2020, Regarding Overall CMC Information” FDA’s spørgsmål angående kvalitet og compliance, hvilket ses som bilag 10. Af denne skrivelse fremgår fra s. 23, tabel 13, 33 vaccinebatches, for hvilke der blev rapporteret både batch størrelser, samt resultaterne af inspektion.
Af præsentationen ”33 Confirmed Lots of Pfizer/BioNTech COVID 19 Vaccine”, bilag 11 fremgår en gennemgang af bilag 9 og 10, der viser, at der i VAERS databasen findes indberettede bivirkninger fra flere af disse vaccinebatches. Vaccinebatches, der var produceret før 30. november 2020, hvor EMA havde konkluderet, at Pfizer/BioNTech’s produktionsprocesser for alle produktionssteder ikke var i overensstemmelse med GMP (Good Manufacturing Practices) og dermed ikke var produktionsklar.
Dette er et tydeligt eksempel på at produkter, der er af tvivlsom kvalitet og i hvert fald produceret før der har kunnet demonstreres GMP compliance, kan ende på markedet alligevel. Dermed ses der en tydelig, plausibel og sandsynlig forklaring på den ekstreme variabilitet i antallet af bivirkninger pr. vaccinebatch. Det skal dog kraftigt understreges, at ovenstående ikke nødvendigvis er forklaringen. Plausibiliteten til trods, er der således intet til hinder for at forklaringen kunne være en helt anden.
Opsummering
Det er i denne skrivelse dokumenteret at:
• VAERS Non-Domestic tabellerne med hensyn til batchnumre, kan vises at være repræsentative for Danmark.
• Der for denne tabel, ligesom tabellerne for USA ses en meget skæv og ikke tilfældig fordeling af antallet af indrapporterede bivirkninger pr. vaccinebatch.
• Forskelligheden i antallet af bivirkninger pr. vaccinebatch kan relateres direkte til Danske beretninger om vaccineskader og dødsfald.
• Samme forskellighed er observeret i Svenske vaccinebatches og at Svenske batchnumre også kan relateres direkte til disse tabeller.
• Der kan observeres en tydelig og statistisk højsignifikant sammenhæng mellem de vaccineskadedes vaccinebatchnumre og batchnumre med et højt antal bivirkninger.
• Det grundet forskelligheden i antallet af bivirkninger for vaccinebatches, er umuligt at give informeret samtykke ifm. vaccination mod COVID-19, da risikoen ganske enkelt ikke kan kendes.
• Vaccination mod Covid-19, ifølge Lægemiddelstyrelsens tal må skønnes at resultere i 202 gange flere ikke alvorlige bivirkninger, 121 gange flere alvorlige bivirkninger og 38 gange flere dødsfald i forhold til vaccination mod influenza.
• Der af bilag 13, ses en siden marts 2021 statistisk signifikant og rekordsættende overdødelighed på 3592 personer, der henstår uden nogen åbenlys forklaring.
Jeg skal derfor henvise til min indledende anmodning.
Aarhus d. 18.1.2022
Max Schmeling
Dette brev samt alle bilag kan findes på min telegram kanal: https://t.me/SARS_CoV_STAT_DK
Med stor tak til de modige personer, der i denne skrivelse har stået frem med deres beretninger om svære bivirkninger, skader og dødsfald efter vaccination mod Covid-19. Uden disse beretninger ville denne sammenhæng ikke have kunne været afdækket uafhængigt
Bilags liste
Bilag 1: Pfizer vaccine batch mønstre I Sverige.Bilag 2: Indberettede bivirkninger ved COVID-19 vacciner, Lægemiddelstyrelsen
Bilag 3: (A-D), Interaktive bivirkningsoversigter, TOZINAMERAN, MRNA-1273,
CHADOX1 NCOV-19, AD26.COV2.S, Lægemiddelstyrelsen
Bilag 4: Covid-19 vaccine – Anslået antal bivirkninger, beregning
Bilag 5: Interaktive bivirkningsoversigter INFLUENZA VIRUS
Bilag 6: SSI, Nyheder – Flere end nogensinde før blev vaccineret mod influenza
Bilag 7: Beretninger om bivirkninger, skader og død ved vaccination mod Covid-19
Bilag 8: Test for uafhængighed mellem fordeling af antal bivirkninger pr. batch og
fordelingen af bivirkningsberetninger
Bilag 9: EMA, Quality rolling review CHMP overview and list of questions, 30. November 2020
Bilag 10: Pfizer, Response to CBER Comments Received on 20. November 2020
Bilag 11: 33 Confirmed Lots of Pfizer/BioNTech COVID 19 Vaccine
Bilag 12: Toksiske Pfizer vaccinebatches
Bilag 13: Overdødelighed 2021, samlet antal dødsfald i Danmark pr. måned
Bilag 14: Guide til reproduktion af resultater
Bilag 15: Åbent brev a 14/12/2021 til: Folketinget m.fl., Systematiske forskelle i antal bivirkninger mellem Covid-19 vaccinebatches på op til 5021 gange.
Beretninger bilag 7
Anmodninger om aktindsigt på rå data:
Request for information EMA:
Begæring af aktindsigt LMST:
Begæring af aktindsigt SDST:
dissensMEDIA Begæring om aktindsigt EMA:
Det skulle foregive at være et åbent brev til Folketinget, og i indledningen finder vi denne dobbelt formulering:
Quote.
At ophæve krav om anvendelse af Coronapas alle steder i samfundet. Da det naturligt følger af ovenstående, at det pres, som Coronapasset lægger på borgere for at blive vaccineret, har medført betydelige vaccineskader, der ellers kunne have været undgået.Coronapasset lægger på borgere for at blive vaccineret, har medført betydelige vaccineskader, der ellers kunne have været undgået.
Quote end.
Er det blot en fejl her på siden, eller er brevet ikke ægte?
Tjek de forskellige batch numre på nedenstående
https://howbad.info/
Pingback: Yderligere eksempler på skader fra de eksperimentelle behandlinger - Frihedsbevægelsens Fællesråd