32 myter om klimaet du ikke skal hoppe på, – læs hvorfor, hvis du tør

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør

Intro

Bogen “32 myter om klimaet du ikke skal hoppe på, – læs hvorfor, hvis du tør” er udgivet på dansk via Saxo Publish i 2021 af Johannes Krüger, der er Professor emiritus fra Københavns Universitet.

Bogen er inddelt følgende 3 dele:
– DEL I: 16 myter om CO2 og den globale opvarmning
– DEL II: 10 myter om følgerne af global opvarmning
– DEL III: 4 myter om klima og samfund

16 + 10 + 4 = 32 🙂

Essensen i bogen er

Essensen i DEL I er, at forandringer i CO2 i atmosfæren ikke kan forklare de variationer man vi oplever, hvorimod andre teorier bedre kan. Og at gentage et budskab mange gange gør ikke at det bliver rigtigt af denne grund, hvis det er usand første gang det bliver sagt/skrevet. Medierne spiller i denne sammenhæng en væsentlig rolle.

Essensen i del II er, at der bliver fortalt en masse historier i pressen, der er direkte usande, herunder at Arktis smelter i et alarmerende tempo (der er blevet koldere på arktis) og at Havstigningen accelererer (den gør det modsatte, dvs. stiger mere og mere langsomt).

Essensen i del III er, at FN´s klimapanel i sin natur er politisk og at de producerer konklusioner, der er politiske som de så overrækker til politikere, der bruger dem politisk, med henvisning til at videnskaben siger at CO2 udledningerne er den primære grund til klimaforandringer. Kan du se, at det kører i rundt i en selvbekræftende lukket cirkel?

I det følgende uddybes 3 af myterne i DEL I, hvorimod der henvises til hvor du kan købe bogen, som kan anbefales som en god julegave, hvis du ønsker at blive beroliget og samtidigt oplyst, for i virkeligheden er jorden blevet meget grønnere i takt med at CO2 koncentrationen er stedet i atmosfæren, fordi CO2 jo netop er mad for planter og dermed også mad til mennesker og dyr 🙂

DEL I: 16 myter om CO2 og den globale opvarmning

Af fortælle historien om og forstå historien om at den globale opvarmning er menneskeskabt er nemt. Det kan ethvert barn forstå. Det kan virke kontroversielt at så sige at det ikke er tilfældet, specielt fordi budskabet/historien er blevet fortalt så mange gange.

Men det er ikke desto mindre dette Johannes Krüger formår at stille alvorligt spørgsmål ved?

Myte 1 er påstanden om at der er 97% koncensus blandt forskere om at Den globale opvarmning er menneskeskabt. Eller nærmere bestemt er påstanden, at FN´s klimapanel og medierne hævder, at der blandt klimaforskere er 97% enighed om, at størstedelen af den globale opvarmning er menneskeskabt og vil få katastrofale følger for kloden.

Men det er jævnfør Johannes Krüger et mediestunt, der bruges til at skabe videnskabelig alibi for politiske beslutninger. Når man ser nærmere på data, falder argumentet totalt til jorden. Det eneste der er belæg for at sige er at der er stor enighed om er at CO2 er en drivhusgas, og at mennesket påvirker klimaet.

Hundredevis af artikler publiceret verden over imødegår CO2 – hypotesen og støtter hypotesen om, at klimaforandringerne fortrinsvis skyldes naturlige årsager.

Derudover er koncensus et politisk begreb – ikke et videnskabeligt.

I den videnskabelige verden arbejder forskerne med at falsificere en hypotese, dvs. at vise, at den ikke er gyldig. De hypoteser, her holder til denne test, kan man arbejde videre ud fra.

Myte 5 Er påstanden om at Ishockeystaven giver et korrekt billede af temperaturen de sidste 1000 år.

I artiklen Ishockeystaven – Hvorfor lyver FN´s klimapanel IPCC om temperaturforandringerne i de seneste 1000 år? er der redegjort for at denne myte ikke kan bestå falsificeringstesten. Dvs. er ikke sand, og holder derfor ikke vand!

Myte 16 Er påstanden om at kosmisk stråling og skyer har ringe indflydelse på det globale klima. I artiklerne Hvad oplever du når der går en sky for solen? og At se den anden vej – Er det sandt, at CO2 er den vigtigste årsag til klimaforandringer, som FN´s klimapanel IPCC påstår? kan du læse hvorfor det ikke forholder sig sådan.

Anmeldelse på SAXO´s hjemmeside

Med denne øjenåbnende bog ønsker professor emeritus Johannes Krüger at aflive nogle af de mange vedtagne “klimasandheder”, der florerer ude i offentligheden, og som i virkeligheden er myter.

Det siges, at det er umuligt at dræbe myter, men kan det virkelig passe, at tidens klimaforandringer vil føre til civilisationens undergang, og at vores børn og børnebørn står overfor en håbløs fremtid, hvis ikke vi griber ind?

Denne rundrejse i klimadissensMEDIAervationernes verden har gjort det chokerende klart, at de skræmmende scenarier, som politikere, nyhedsmedier og magtfulde interesseorganisationer strør om sig med og som hos mange skaber klimaangst, enten er halve sandheder, eller er direkte forkerte.

Man kan ikke forlange, at almindelige mennesker skal opsøge de talrige videnskabelige artikler, der omhandler virkelighedens klima, men som er ubekvemme for FN´s politisk styrede klimamonopol IPCC.

Denne bog er derfor en nødvendig genvej til viden om klodens sande tilstand og en stemme i demokratiet. Naturen har bestemt ikke tænkt sig at tage hensyn til, at Jorden nu er beboet.

Vi bør prise os lykkelige for, at vi lever i en tid med beskedne klimaforandringer

Til din overvejelse

Køb evt. bogen til en julegave, hvis du ønsker at blive beroliget og samtidigt oplyst 🙂
Bogen kan købes her hos SAXO.

Da bogen indeholder en masse teknisk information, kan du overveje allerede nu at se filmen/læse artiklen om emnet her.
Og det er helt gratis 🙂

Med det udgangspunkt vil bogen være væsentlig lettere at forstå.

__________________________
>>Tilbage til artikel oversigten<<

__________________________
>>Hvad gør dissensMEDIA? <<
__________________________

>> FBF’s forside <<