WHO stemt ned

WHO

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør

WHO stemt ned

Flere gange er den amerikanske regering blevet kritiseret for at forsøge at gøre Verdenssundhedsorganisationen WHO til et diktatur. De 13 ændringsforslag, som Biden havde foreslået til WHO’s internationale sundhedsregulativ, blev ikke vedtaget af medlemslandene.

udgivet den 4. Juni 2022
af dissensMEDIA

De 13 ændringsforslag i traktaten ville have påvirket medlemsstaternes suverænitet betydeligt, ved at give  generaldirektøren mulighed for at erklære en pandemi eller en national nødsituation uden at kræve verifikation fra en stat.

Dette ville have givet organisationen beføjelse til at overtage staternes operationer, som normalt vedtages af hver af de enkelte landes egen stat og beredskab.

James Roguski giver her en hurtig oversigt over begivenhederne fra WHO, der forklares mere i videoen nedenfor:

  • Den 18. januar 2022 foreslog Biden-administrationen ændringer til WHO.
  • Fredag den 20. maj 2022 afslørede et dokument, der blev indgivet i en britisk retssag, at arbejdsgruppen for pandemisk reaktion ikke kunne nå til enighed om ændringerne.
  • Tirsdag den 24. maj 2022 blev et nyt sæt ændringsforslag fremlagt for den 75. Verdenssundhedsforsamling i total strid med artikel 55, som kræver, at ændringsforslag skal forelægges mindst fire måneder før forsamlingen.
  • Fredag den 27. maj 2022 blev dokumentet fra den 24. maj revideret og offentliggjort af Verdenssundhedsorganisationen.
  • Fredag den 27. maj 2022 blev de reviderede ændringer accepteret af Verdenssundhedsforsamlingen.

 

De lande der stemte imod ændringsforslaget var 47 afrikanske lande, Rusland, Indien, Kina, Malaysia og Iran. Brasilien truede også med at forlade organisationen, i stedet for at underskrive traktaten.

Blandt de lande der støttede ændringsforslagene, var USA, Storbritannien og Australien.

Veto fra Afrika

 

Repræsentanten for Botswana, som er en del af WHO’s regionale kontor for Afrika, sagde, at organisationen ikke ville støtte traktaten på grund af de afrikanske nationers bekymringer. Han erklærede, at traktaten bør respektere medlemslandenes suverænitet.

Ironisk nok kom det afrikanske veto på samme dag som Afrikas Dag, der fejres den 25. maj. Den blev oprettet som forløberen for Den Afrikanske Union. Organisationen for Afrikansk Enhed blev oprettet i forbindelse med afkoloniseringsbevægelsen på kontinentet.

Organisationen blev dannet for at støtte Afrikas suverænitet og uafhængighed fra Vesten. En af hovedårsagerne til at den blev oprettet, skyldtes mordet på den afrikanske frihedskæmper og tidligere premierminister i Congo, Patrick Lumumba, som blev dræbt af CIA.

På trods af det afrikanske veto blev planerne i WHO stadig ikke stoppet. En ny arbejdsgruppe blev organiseret for at se på de forskellige ændringer; disse vil blive forelagt for sundhedsforsamlingen i 2024. Målet med den nye gruppe er at komme med ændringsforslag, som skal forelægges traktaten.

 

Kildeoplysninger:

https://www.onenation.org.au/who-forced-into-humiliating-backdown

 

Læs også relaterede artikler:

Hvorfor ønsker WHO en international pandemiforfatning?

Dengang WHO råbte “ulven kommer”

Antimyndighedsekstremisme

Del artiklen

Artiklen er udtryk for skribentens egen holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Har du en interessant historie, du vil dele med os, så skriv til dissensMEDIA på dissensmedia@protonmail.com

Vi respekterer anonymitet

dissensMEDIA er medlem af

3 kommentarer til “WHO stemt ned”

  1. Pingback: Portræt Tedros Adhanom Ghebreyesus - Frihedsbevægelsens Fællesråd

  2. Pingback: Næste store covid pandemi vil ramme lige inden WHO skal have den nye verdensomspændende sundhedsaftale stemt igennem – dvs. inden feb. 2023

Skriv en kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

Flere eksempler på alvorlige bivirkninger fra de eksperimentelle behandlinger

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør Hvordan kan nogen påstå at de eksperimentelle behandlinger er sikre og anbefale og presse befolkningen til at tage dem?   Herunder eksempler på personer, der har fået alvorlige bivirkninger inkl. død. Intentionen er at give de personer …

Flere eksempler på alvorlige bivirkninger fra de eksperimentelle behandlinger Læs mere »

Er corona-vanviddet en forbrydelse?

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on Email dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Er corona-vanviddet en forbrydelse? Se godt efter i denne video og mærk hvad det gør ved dig. Udgivet den 23.januar 2022 af dissensMEDIA   Hvorfor skal vi lokkes og tvinges til at få indsprøjtet en eksperimentel …

Er corona-vanviddet en forbrydelse? Læs mere »

Yderligere eksempler på skader fra de eksperimentelle behandlinger

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør Hvordan kan nogen påstå at de eksperimentelle behandlinger er sikre og anbefale og presse befolkningen til at tage dem? Herunder eksempler på personer, der har fået alvorlige bivirkninger inkl. død. Intentionen er at give de personer med …

Yderligere eksempler på skader fra de eksperimentelle behandlinger Læs mere »

Bekymrende farlige Covid-19-vaccine batches fundet i Danmark

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on Email dissensMEDIA – respektfuld uenighed Der foregår et skjult eksperiment i det eksisterende eksperiment med Covid-19 vaccinerne. Ny data fra Danmark beviser, at nogle covid-19 vaccine batches er flere tusinde gange mere skadelige end de øvrige, og de står for langt …

Bekymrende farlige Covid-19-vaccine batches fundet i Danmark Læs mere »

Toksiske Pfizer Covid-19 vaccinebatches

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – respektfuld uenighed Toksiske Pfizer Covid-19 vaccinebatches Max Schmeling har udarbejdet en liste over vaccinebatches, som på nuværende tidspunkt dækker Danmark. Her kan du tjekke dit vaccinebatch fra listen og se om du skal være bekymret eller ej. Udgivet den …

Toksiske Pfizer Covid-19 vaccinebatches Læs mere »

More Harm Than Good

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – respektfuld uenighed More Harm Than Good Canadian Covid Care Alliance (CCCA), Canadian Covid Care Alliance, er en alliance af mere end 500 uafhængige canadiske læger, forskere og praktiserende læger, som har forpligtet sig til at levere kvalificeret, afbalanceret, evidensbaserede …

More Harm Than Good Læs mere »

Tolkningsbidrag til Corona-pas-tvangs-loven

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – respektfuld uenighed Tolkningsbidrag til Corona-pas-tvangs-loven Juridisk Team i Frihedsbevægelsens Fællesråd har skrevet et tolkningsbidrag til loven om arbejdsgivers adgang til at pålægge lønmodtagere forevisning af coronapas, test for covid-19 m.v. – i det følgende kaldet Loven. Udgivet den 18. …

Tolkningsbidrag til Corona-pas-tvangs-loven Læs mere »

Djokovic går imod vaccinetyranniet – Er nu sendt hjem

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – respektfuld uenighed Djokovic går imod vaccinetyranniet – Er nu sendt hjem Tennisstjernen Novak Djokovic har fra første færd, lige siden WHO for knapt to år siden bekendtgjorde, at der var tale om en pandemi, haft sine meningers mod og …

Djokovic går imod vaccinetyranniet – Er nu sendt hjem Læs mere »

Ikke-vaccinerede – De nye undermennesker

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – respektfuld uenighed Ikke-vaccinerede – De nye undermennesker Denne artikel er et opråb til danskerne om den faretruende udvikling, der finder sted lige nu. Ikke-vaccinerede, der udpeges som den nye fjende af folket. Udgivet den 14.1.2022 Af Michelle S. Mikkelsen …

Ikke-vaccinerede – De nye undermennesker Læs mere »