Sabotage af FBF’s arbejde

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør

Connie Ringgard lyver og saboterer vores arbejde.

Connie Ringgård har endnu engang offentliggjort et lang historie, der intet har med virkeligheden at gøre. Hun gør atter sit yderste for at sabotere FBF’s arbejde med løgnagtige påstande om vores igangværende sager.

Udgivet den 3.juni 2022
Af Carl Henrik Rørbeck

Det er rigtigt, at vi har stævnet Connie Ringgård. JEG har stævnet hende – og FBF har stævnet hende på vegne af Malue Montclairre. Det har den simple årsag, at hun – uden at vi egentlig er klar over hvorfor – nærer et glødende had til Malue. Hun begyndte i det sene forår 2021 at svine Malue til, at påstå at hun stjal af kassen i FBF, og at hun havde en fortid som ”selskabstømmer” og ”konkursrytter”. Intet af dette har noget som helst på sig. Efter at jeg var indtrådt som kasserer 1. juni 2021 og havde gennemgået FBF’s bogholderi, skrev jeg et brev til Connie Ringgaard, hvori jeg meddelte hende, at der intet belæg var for de beskyldninger, hun og andre havde rettet mod Malue.

Connie Ringgard svarede mig sådan: ”Du ville være en gave for denne bevægelse, hvis du ikke var i lommen på Malue!”

DEN NÆSTE DAG BEGYNDTE CONNIE RINGGÅRD AT SPREDE RYGTER I MESSENGER TRÅDE OM AT JEG ER PÆDOFIL.

Det skal tilføjes, at Connie Ringgaard ikke kender mig overhovedet, hun kender heller ikke nogen, der kender mig godt. Hendes rygtespredning er enestående ondskabsfuld. Hun kender heller ikke Malue og har aldrig hørt hende omtalt, før hun stod frem som formand for FBF.

Denne trafik er fortsat med uformindsket styrke lige frem til januar 2022. Så havde vi fået nok. Jeg stævnede hende selv, og derefter stævnede FBF hende på vegne af Malue. Vi har ikke offentliggjort noget om dette, da vi ikke ønsker at føre sagerne på Facebook, men i Retten.

Siden har Connie Ringgaard ikke præsteret andet end at komme med alle mulige formelle indsigelser. FBF kan ikke repræsentere Malue, jeg kan ikke repræsentere FBF etc. Der har ikke fundet bevisføring sted. Connie Ringgard kan ikke bevise nogen af sine uhyrlige påstande. Hun har hyret to advokater, som begge er udtrådt af sagen igen.

Retten har givet Connie Ringgaard medhold i, at FBF ikke kan repræsentere Malue, for såvidt angår påstandene om hendes FORTID. Men det betyder aldeles ikke, at Connie Ringgaard har vundet sagen, for det der nu sker er, at Malue indtræder i sagen selv, og nedlægger nøjagtig den samme påstand. Herefter kører sagen videre på nøjagtig samme vis. Jeg har i går meddelt Retten, at Malue Montclairre agter at indtræde som det, der i retssproget kaldes hovedintervenient. Derfor er den kendelse, som Connie Ringgaard henviser til, helt betydningsløs. Det betyder bare, at Connie Ringgaard endnu en gang har haft held til at forhale sagsgangen. Vi venter stadigvæk på Connie Ringgaard’s ”beviser” for sine mange grove injurier.

Følgende af Connies Ringgaard’s påstande, offentliggjort i dag, er totalt usande:

Det har aldrig været omtalt, hvortil den bod, der kræves i stævningen skulle indbetales. VI HAR D.28. MAJ FREMSAT ET FORLIGTILBUD, GÅENDE UD PÅ, AT CONNIE RINGGARD IKKE SKAL BETALE NOGET, HVIS HUN BARE VIL INDRØMME, AT HENDES BESKYLDNINGER IKKE HAR RINGESTE SANDHEDSVÆRDI. DET VIL HUN IKKE.