Sabotage af FBF’s arbejde

Dementi

Connie Ringgard lyver og saboterer vores arbejde.

Connie Ringgård har endnu engang offentliggjort et lang historie, der intet har med virkeligheden at gøre. Hun gør atter sit yderste for at sabotere FBF’s arbejde med løgnagtige påstande om vores igangværende sager.

Udgivet den 3.juni 2022
Af Carl Henrik Rørbeck

Det er rigtigt, at vi har stævnet Connie Ringgård. JEG har stævnet hende – og FBF har stævnet hende på vegne af Malue Montclairre. Det har den simple årsag, at hun – uden at vi egentlig er klar over hvorfor – nærer et glødende had til Malue. Hun begyndte i det sene forår 2021 at svine Malue til, at påstå at hun stjal af kassen i FBF, og at hun havde en fortid som ”selskabstømmer” og ”konkursrytter”. Intet af dette har noget som helst på sig. Efter at jeg var indtrådt som kasserer 1. juni 2021 og havde gennemgået FBF’s bogholderi, skrev jeg et brev til Connie Ringgaard, hvori jeg meddelte hende, at der intet belæg var for de beskyldninger, hun og andre havde rettet mod Malue.

Connie Ringgard svarede mig sådan: ”Du ville være en gave for denne bevægelse, hvis du ikke var i lommen på Malue!”

DEN NÆSTE DAG BEGYNDTE CONNIE RINGGÅRD AT SPREDE RYGTER I MESSENGER TRÅDE OM AT JEG ER PÆDOFIL.

Det skal tilføjes, at Connie Ringgaard ikke kender mig overhovedet, hun kender heller ikke nogen, der kender mig godt. Hendes rygtespredning er enestående ondskabsfuld. Hun kender heller ikke Malue og har aldrig hørt hende omtalt, før hun stod frem som formand for FBF.

Denne trafik er fortsat med uformindsket styrke lige frem til januar 2022. Så havde vi fået nok. Jeg stævnede hende selv, og derefter stævnede FBF hende på vegne af Malue. Vi har ikke offentliggjort noget om dette, da vi ikke ønsker at føre sagerne på Facebook, men i Retten.

Siden har Connie Ringgaard ikke præsteret andet end at komme med alle mulige formelle indsigelser. FBF kan ikke repræsentere Malue, jeg kan ikke repræsentere FBF etc. Der har ikke fundet bevisføring sted. Connie Ringgard kan ikke bevise nogen af sine uhyrlige påstande. Hun har hyret to advokater, som begge er udtrådt af sagen igen.

Retten har givet Connie Ringgaard medhold i, at FBF ikke kan repræsentere Malue, for såvidt angår påstandene om hendes FORTID. Men det betyder aldeles ikke, at Connie Ringgaard har vundet sagen, for det der nu sker er, at Malue indtræder i sagen selv, og nedlægger nøjagtig den samme påstand. Herefter kører sagen videre på nøjagtig samme vis. Jeg har i går meddelt Retten, at Malue Montclairre agter at indtræde som det, der i retssproget kaldes hovedintervenient. Derfor er den kendelse, som Connie Ringgaard henviser til, helt betydningsløs. Det betyder bare, at Connie Ringgaard endnu en gang har haft held til at forhale sagsgangen. Vi venter stadigvæk på Connie Ringgaard’s ”beviser” for sine mange grove injurier.

Følgende af Connies Ringgaard’s påstande, offentliggjort i dag, er totalt usande:

Det har aldrig været omtalt, hvortil den bod, der kræves i stævningen skulle indbetales. VI HAR D.28. MAJ FREMSAT ET FORLIGTILBUD, GÅENDE UD PÅ, AT CONNIE RINGGARD IKKE SKAL BETALE NOGET, HVIS HUN BARE VIL INDRØMME, AT HENDES BESKYLDNINGER IKKE HAR RINGESTE SANDHEDSVÆRDI. DET VIL HUN IKKE.

FBF har IKKE brugt frihedskæmpernes penge til at stævne en frihedkæmper. Der er betalt 750 kr. i retsafgift, og dem kommer Connie Ringgaard formentlig til at tilbagebetale. Jeg har ført sagen på vegne af FBF, så der er ikke brugt en krone på advokater.

Det samme gælder den sag, vi fører mod Dan Bilbo Christensen, som i to breve til Indsamlingsnævnet har påstået, at Malue har stukket 200.000 i lommen, og har ledsaget brevene med en forfalsket bankudskrift.

Denne sag er også ført af mig, og FBF har kun betalt retsafgiften på 750 kr. Det er klart, at det er i FBF’s interesse at føre disse sager.

Alt det andet sludder, som Connie Ringgaard har skrevet finder jeg det ikke umagen værd at svare på. Jeg har 35 års erfaring med civilproces, idet jeg har ført utallige sager som udløbere af bedragerisager, og Connie Ringgaard’s juridiske vurderinger interesserer mig ikke. Desuden har jeg flere venner, der har møderet for Højesteret, som jeg kan rådføre mig med hvis jeg skulle være i tvivl.

Vi har stævnet de to med føje – de har skadet FBF mere, end de selv aner.

Til sidst vil jeg dog nævne en anden af Connie Ringgaard’s forrykte påstande – at vores censursag ikke er klar til den Europæiske Menneskerettighedsdomstol. Alle retsdokumenterne – Byrettens 1. og 2. afvisning, processkrifterne, Landsrettens 1. og 2. afvisning og endelig Procesbevillingsnævnets afvisning ligger til offentlig beskuelse på vores hjemmeside.

Connie Ringgård kalder sig ”frihedskæmper”, men hun gør alt for at sabotere denne enormt vigtige sag mod Facebook og den danske stat. Der findes ikke i hele Europa en tilsvarende sag, og den vil få betydning for alle nationer, der er medlemmer af Europa-Rådet. Jeg vil i stedet kalde hende kollaboratør. Hun er så optaget af at promovere sig selv – PÅ ANDRES BEKOSTNING – at hun er parat til at sabotere den dybt seriøse og hårdtarbejdende organisation FBF.

Alle mennesker, der har set dkdox.tv ved hvem jeg er, og hvad jeg står for. Jeg har protesteret mod de retspolitiske overgreb siden Terrorpakke 1 i 2003. Hvem er Connie Ringgård? Hvem havde hørt om hende inden Covid?
Efter min opfattelse er hun et ualmindelig ondartet vildskud på den såkaldte Frihedbevægelse, fuldstændig uden baggrund og legitimitet.

Vi afventer med allerstørste sindsro Rettens afgørelser i de anlagte sager.

 

Carl Henrik Rørbeck
Næstformand FBF

Del artiklen

dissensMEDIA i , | Nøgleord

Artiklen er udtryk for skribentens egen holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkommen og hvis du har interessant historie du vil dele med os? Skriv til dissensMEDIA på dissensmedia@protonmail.com

Vi respekterer anonymitet

dissensMEDIA er medlem af

1 kommentar til “Sabotage af FBF’s arbejde”

  1. For nu at bruge en militær analogi, så bliver flak’en mere intens, når man nærmer sig et af for fjendes betydningsfulde mål.
    Således vil FBF nok oplevere flere angreb, jo mere truet magteliten føler sig …
    Den 3. verdenskrig har længe været igang. Den føres af en delvis skjult magtelite mod almindelige borgere via medier og landenes ledelser. Våbene er manipolering, økonomisk og biologisk krigsførelse – stedse sågar traditionel krigsførelse.
    Vores styrke er, at hvert enkelt individ af os, har i os det, at vi med vores bevidsthed og evner kan skabe et for alle os skønt samfund. Det må vi fortsat tro på og så udføre det arbejde bl.a. FBF står for.

Skriv en kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.

Min Covid-19-vaccinehistorie

Min Covid-19-vaccinehistorie Jeg er uddannet sygeplejerske  og der gik seks måneder med mange overvejelser, efter de første mennesker blev vaccineret i december, til at jeg fik min første covid-19-vaccination.  Udgivet den 24. juni 2022 af dissensMEDIA Der gik lang tid, førend jeg kunne få mit første vaccinestik – et halvt år efter de første, der …

Min Covid-19-vaccinehistorie Læs mere »

Beskyt dig selv og dem, du holder af, ved at sprede denne flyer − nu!

Beskyt dig selv og dem, du holder af, ved at sprede denne flyer − nu! Covid-19-vaccinerne er usikre – og dermed ulovlige − ifølge Sundhedsloven §15, stk. 1 og 3 og Oviedo-konventionen. Statistiker Max Schmeling har i juni 2022 informeret Folketinget om, at det mest skadelige vaccinebatch har skadet 118.000 gange så meget pr. dose …

Beskyt dig selv og dem, du holder af, ved at sprede denne flyer − nu! Læs mere »

PCR-testen er fortsat test-pandemiens uegnede fundament

PCR-testen er test-pandemiens uegnede fundament – blandt andet fordi den er uegnet til at stille en diagnose og fordi ingen endnu har isoleret SARS-CoV-2 virusset! PCR-testen er ifølge opfinderen Kary Mullis uegnet til at stille en diagnose og SARS-CoV-2 er ifølge Statens Serum Institut og 188 andre videnskabelige institutter ikke isoleret! PCR-testen er endnu et …

PCR-testen er fortsat test-pandemiens uegnede fundament Læs mere »

47 undersøgelser bekræfter, at masker til Covid er ineffektive, og 32 andre bekræfter deres negative sundhedseffekter

47 undersøgelser bekræfter, at masker til Covid er ineffektive, og 32 andre bekræfter deres negative sundhedseffekter I det legendariske maskestudie fra Danmark, som den nuværende direktør for Statens Serum Institut Henrik Ullum var medforfatter til, kunne man heller ikke påvise, at masker virker (1). 47 undersøgelser bekræfter, at masker til Covid er ineffektive, og 32 …

47 undersøgelser bekræfter, at masker til Covid er ineffektive, og 32 andre bekræfter deres negative sundhedseffekter Læs mere »

Dusør på 1,5 mio. Euro til en virolog, der fremlægger videnskabeligt bevis for eksistensen af en coronavirus – inklusiv SARS-CoV-2

Dusør på 1,5 mio. Euro til en virolog, der fremlægger videnskabeligt bevis for eksistensen af en coronavirus, herunder dokumenterede kontrolforsøg med alle de skridt, der er taget i forbindelse med bevisførelsen Hvis du ønsker at tjene 1.500.000 Euro ved at bevise eksistensen af en coronavirus, som for eksempel SARS-CoV-2, – så se her: https://samueleckert.net/isolate-truth-fund/ Udgivet …

Dusør på 1,5 mio. Euro til en virolog, der fremlægger videnskabeligt bevis for eksistensen af en coronavirus – inklusiv SARS-CoV-2 Læs mere »

Covid-19-vaccinerne er usikre og dermed ulovlige!

Covid-19-vaccinerne er usikre og dermed ulovlige! Denne artikel er et kopi af en Flyer, der forefindes i nedenstående artikel. Statistiker Max Schmeling dokumenterer Vaccine Roulette i åbent brev nr. 4 Flyeren giver et tidsperspektiv på 2 A4 sider, bl.a. i forhold til hovedessensen af indholdet af åbnet brev nr. 1, 2, 3 og 4 fra …

Covid-19-vaccinerne er usikre og dermed ulovlige! Læs mere »

Covid-19 vaccinationsprogrammets skjulte eksperiment

Covid-19 vaccinationsprogrammets skjulte eksperiment Statistikeren Max Schmeling har efter tre åbne breve og på baggrund af ny fakta baseret statistiske analyser af Covid-19 vaccinationsprogrammets batches fra European Medicines Agency (EMA), har han nu sendt et fjerde brev. Her konkluderer Max endnu en gang at vaccinerne har tydelige bivirkninger samt der  danner ligeledes et skræmmende ens …

Covid-19 vaccinationsprogrammets skjulte eksperiment Læs mere »

Statistiker Max Schmeling dokumenterer Vaccine Roulette i åbent brev nr. 4

Statistiker Max Schmeling dokumenterer Vaccine Roulette i åbent brev nr. 4 Statistiker Max Schmeling dokumenterer Vaccine Roulette i åbent brev nr. 4 til Folketinget, Epidemiudvalget, Epidemikommissionen, Sundhedsministeren, Statsministeren, Sundhedsstyrelsen, Lægemiddelstyrelsen og Statens Serum Institut. Udgivet den 15. juni 2022, revideret 22. juni 2022 Af dissensMEDIA Forhistorien til dette 4. åbne brev er: – 14. december …

Statistiker Max Schmeling dokumenterer Vaccine Roulette i åbent brev nr. 4 Læs mere »

Oversigt over tvangsvaccinationens stemmer

Oversigt over tvangsvaccinationens stemmer I dag taler alle om Ukraine. Men for blot nogle få måneder siden,  gik bølgerne højt vedrørende et emne, som påvirkede store dele af befolkningen dybt. Der blev diskuteret tvangs vaccination. En række meningsdannere stod frem og  gik ind for, at man burde indføre vaccinationstvang på samme måde, som det skete …

Oversigt over tvangsvaccinationens stemmer Læs mere »

STOP

CENSUREN

Vi tager censurstævningen til

den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i Strasbourg