dissensMEDIA – systemkritikernes talerør
Passer vestens regeringer mere på Pfizer’s interesser, hvor Indien og Uruguay passer på deres folks sundhed?
Først i Indien og nu også en tilsvarende sag fra Uruguay, hvor en domstol har beordret regeringen til at standse vaccinationen af mindreårige med Covid-19-vaccinen fremstillet af Pfizer.
Udgivet den 16 juli 2022
af dissensMEDIA
I februar 2021 bad de indiske tilsynsmyndigheder Pfizer om at fremlægge yderligere dokumentation om vaccinens sikkerhed. Dette førte til afslutningen af Corminaty-kampagnen. En måned senere blev Ivermectin anbefalet til behandling af Covid-19.
Retten forbereder nu en sag mod myndighederne og Pfizer, som vil argumentere for, at de ikke kunne give de korrekte svar. Som svar herpå er Pfizer blevet bedt om at give en detaljeret forklaring på de forskellige vanskeligheder, som de stødte på under fremstillingen af vaccinen.
Pfizer droppede ansøgningen om vaccine i Indien, efter at tilsynsmyndigheden havde anmodet om lokale forsøg.
Nu er der en tilsvarende sag i Uruguay, hvor en domstol har beordret regeringen til at standse vaccinationen af mindreårige med Covid-19-vaccinen fremstillet af Pfizer.
Retten havde anmodet om oplysninger om Pfizer’s “Corminaty” Covid-19-vaccine inden for 48 timer. Dommer Recarey beordrede regeringen og virksomhederne til at give de nødvendige oplysninger for at bekræfte vaccinens sikkerhed og effektivitet.
Retten fastslog, at de oplysninger, som Pfizer havde givet, ikke var tilstrækkelige til at tilfredsstille dommeren. Dommeren beordrede et forbud mod vaccinationsprogrammet for børn under 13 år. Ifølge El Pais, blev beslutningen gennemført torsdag efter to høringer.
Rettens midlertidige forbud mod vaccinationsprogrammet for børn blev oprindeligt indført for at stoppe virksomhedernes mulighed for at fortsætte med at distribuere vaccinerne. Ud over at udlevere de nødvendige dokumenter beordrede retten også, at kontrakterne på vaccinerne skulle offentliggøres i deres helhed. Dette vil gøre det muligt for offentligheden at kende sammensætningen af de lægemidler, der vil blive anvendt.
Det er almindelig kendt, at indholdet af vaccinen burde have været offentliggjort for længe siden.
Dommeren præciserer også, hvad teksten på indlægssedlen skal indeholde:
- Sammensætningen af de injicerbare stoffer i vaccinen (alle de elementer, der er indeholdt heri, uanset art)
- Vaccinens fordele
- De tilknyttede bivirkninger med angivelse af deres art, sandsynlighed, omfang og om muligt tidspunktet for deres forekomst
- Præcisering af, at Vaccinen kun har en nødgodkendelse og ikke en endelig godkendelse, idet forskellen mellem disse to typer godkendelser forklares i enkle vendinger
Domstolen kræver også, at staten skal give offentligheden oplysninger om de specifikke risici, der er forbundet med vaccinerne. Den fastslår desuden, at oplysningerne skal opdateres regelmæssigt.
Sundhedsministeriet har allerede appelleret domstolens afgørelse. En af hovedårsagerne til at dommeren afviste regeringens købsaftaler med Pfizer, var på grund af manglende oplysninger om regeringens købsaftaler med Pfizer.
Kilder:
https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-india-pfizer-idUSKBN2A50GE
https://tkp.at/2021/04/28/indien-empfiehlt-wieder-offiziell-ivermectin-und-budesonid/
Læs også relaterede artikler:
Beskyt dig selv og dem, du holder af, ved at sprede denne flyer − nu!
