Den grønne omstilling placerer regningen i børneværelset

klima

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør

Den grønne omstilling placerer regningen i børneværelset

Regeringen vil bekymrede hævde vi er jo nødt til at yde vores bidrag og gå forrest for at redde kloden. Alternativet, at fastholde indvinding og afbrænding af olie og naturgas, hvorved eksempelvis Danmark meget hurtigt igen kunne blive nettoeksportør af energi, eller at bruge kul, hævdes derfor ikke at være en reel eller anstændig mulighed. Men det er en falsk problemstilling, idet det ikke handler om klodens overlevelse, men om valget mellem en håbløs kamp mod klimaforandringer som kommer, hvad enten vi piber eller hyler.

Udgivet den 11. marts 2023
skrevet af Ib Ulstrup

Følgende artikel er udgivet i samarbejde med klimarealisme.dk

Der holdes blandt politikere skåltaler om den store betydning af, at Danmark går forrest i den grønne omstilling og endog om, at vi har en historisk og moralsk forpligtelse hertil. Ydermere stilles befolkningen i udsigt, at der ligger et enormt erhvervsmæssigt potentiale heri, og – må man forstå – at landet vil kunne komme på den “grønne gren” (undskyld) og ikke blot fastholde, men sågar øge velstand og velfærd ved at udnytte dette enorme grønne potentiale.

Men realiteten er, at den grønne omstilling gør os alle fattigere og at denne udvikling vil accelerere. Eksemplerne er legio, men lad mig blot nævne det brede politiske forlig, der blev indgået ved årsskiftet 2021/22 om brug af 16 milliarder kroner (Storebæltsbroen kostede 21 mia. og et supersygehus koster 5 mia.) på etablering af det såkaldte CCS (Carbon Capture and Storage, “kulstof-opsamling og deponering”). En teknologi, der går ud på at indfange og derefter lagre CO2 i undergrunden, men som er penge ud af vinduet.

Projektet er nemlig – som så mange andre grønne tiltag – på ingen måde en investering, der giver nogen form for afkast for samfundet (bortset fra mulige, luftige (undskyld!), betragtninger om importindtægter), men en direkte udgift for skatteyderne og det ikke blot for de 16 mia. kr. i anlægsudgifter, men yderligere med meget store fremtidige løbende driftsomkostninger.

Regeringens egne beregninger viser, at CO2-udledningen ved projektets gennemførelse vil blive reduceret med 400.000 ton i 2025 og 900.000 ton i 2030 svarende til hhv. 0,7% og 1,6% af Danmarks samlede udledning. Når hertil føjes, at Danmark udleder blot 1 promille af klodens samlede udledning, og at klimaet som bekendt er grænseløst, vil udkommet af udgiften på 16 milliarder kroner og de store fremtidige driftsudgifter være en reduktion af det globale udslip af CO2 på 0,0007% og 0,0016% hhv. i 2025 og i 2030.

Det er således en ubestridelig kendsgerning, at det meget store projekt vil være uden målbar effekt på klimaet, men udløse enorme regninger, der skal betales i fremtiden. Helen Thompson, der er professor i politisk økonomi ved universitetet i Cambridge bekræftede i en udtalelse for nylig til Weekendavisen, at den grønne omstilling efter hendes vurdering generelt vil føre til en lavere kollektiv levestandard i Vesten. At forestille sig, at den grønne omstilling bliver et guldæg eller blot gratis for samfundet og skatteborgerne, og at de lavthængende frugter kun venter på at blive plukket, er således i bedste fald naivt.

Men – vil de bekymrede hævde – vi er jo nødt til at yde vores bidrag (og gå forrest!) for at redde kloden. Alternativet, at fastholde indvinding og afbrænding af olie og naturgas, hvorved eksempelvis Danmark meget hurtigt igen kunne blive nettoeksportør af energi, eller at bruge kul, hævdes derfor ikke at være en reel eller anstændig mulighed. Men det er en falsk problemstilling, idet det ikke handler om klodens overlevelse, men om valget mellem en håbløs kamp mod klimaforandringer (som kommer, hvad enten vi piber eller hyler) eller om en løbende fornuftig tilpasning hertil.

En sådan tilpasning koster, men er i småtingsafdelingen i forhold til en kolossalt dyr grøn omstilling, som vil betyde, at kuren bliver meget værre end “sygdommen”, hvortil kommer, at den velstandsstigning på hele kloden, som bl.a. FN forudser, langt overstiger de udgifter, der er forbundet med at håndtere konsekvenserne af klimaforandringerne. Fortsætter vi derimod ud ad det grønne spor, efterlader vi en endog meget stor regning i børneværelset. Vi skylder vores efterkommere at skifte til et andet spor, inden denne fattiggørelse af de kommende generationer er uafvendelig.

Del artiklen

dissensMEDIA i | Nøgleord

Artiklen er udtryk for skribentens egen holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkommen og hvis du har interessant historie du vil dele med os? Skriv til dissensMEDIA på dissensmedia@protonmail.com

Vi respekterer anonymitet

dissensMEDIA er medlem af

1 kommentar til “Den grønne omstilling placerer regningen i børneværelset”

  1. Stephan Wehrsdorf

    Vi har INGEN klimakrise. CO2 spøgelset findes ikke og desværre kigger mange efter IPCC, NOA DMI osv for svar, fra interessenter med penge i klemme.
    Fakta er at vi er i en periode hvor vi kun har det 1 grad varmere end den koldeste periode i 10.000 år !!
    “Vi” starter med måle temperaturen i slutningen af 1800 tallet hvor den lille istid afsluttes – og at tro på at vi som mennesker kan styre klodens temperatur, svarer til at to lopper slås om hvem der ejer hunden de er på.

Skriv en kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

Husker du Svineinfluenza skandalen i Sverige i 2009?

Husker du Svineinfluenza skandalen i Sverige i 2009, hvor mellem 400-500 børn fik Narkolepsi af Vaccinen? Under Svineinfluenzaepidemien i 2009 vaccinerede man i Sverige omkring 5 mio. mennesker. I Danmark vaccinerede vi langt færre. Det skyldes at vi i Danmark dengang havde en klog direktør for Sundhedsstyrelsen. Hvis du har glemt hvordan det gik i …

Husker du Svineinfluenza skandalen i Sverige i 2009? Læs mere »

Pfizer-leak

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Afsløring af Pfizer’s produktions- og leveringsaftale En lækket leveringsaftale mellem Pfizer og Albanien afslører, at Pfizer ikke tager ansvar for skader der er forårsaget af deres produkt! Samtidig er køberen (landet) forpligtet til at aftage produktet, selv hvis der findes et andet lægemiddel til behandling af COVID19.   Udgivet d.2 november …

Pfizer-leak Læs mere »

At se den anden vej – Er det sandt, at CO2 er den vigtigste årsag til klimaforandringer, som FN´s klimapanel IPCC påstår?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør At se den anden vej – Er det sandt, at CO2 er den vigtigste årsag til klimaforandringer, som FN´s klimapanel IPCC påstår?   Udgivet 23 november 2021 af DissensMedia   FN´s klimapanel IPCC skriver at klimagasser som CO2 er den primære årsag til klimaforandringer på jorden – spørgsmålet er om den …

At se den anden vej – Er det sandt, at CO2 er den vigtigste årsag til klimaforandringer, som FN´s klimapanel IPCC påstår? Læs mere »

Hvorfor demonstrerer flere erhvervsbrancher i Bulgarien?

dissensMEDIA – respektfuld uenighed Hvorfor demonstrerer flere erhvervsbrancher i Bulgarien? Sammenslutninger af restauranter og turistindustrien demonstrere  i Sofia og flere bulgarske byer, mod Vaccine passet og restriktioner, under mottoet: “Alle sammen! For sundhed, arbejde, fremtid og sikkerhed! “. “I hovedstaden Sofia – faldt omsætningen med 80 % indenfor branchen, i provinsen når det op på …

Hvorfor demonstrerer flere erhvervsbrancher i Bulgarien? Læs mere »

En ”anti-vaxx´ers” refleksioner…

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Jeg har som led i min sygeplejerskeuddannelse samt min 11 år som sygeplejerske lært, at det er vigtigt at være kritisk og stille sig undrende, så derfor efterspørger jeg nu en debat om Covid-19-vaccination   Udgivet 22 oktober af  Alexia Højlund Ottas   Det er nu 10 måneder siden vi udrullede …

En ”anti-vaxx´ers” refleksioner… Læs mere »

Vidste du at der nu er medicinsk apartheid i Australien?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Den 11. oktober 2021 i New South Wales  (NSW) vil blive husket som den dag, hvor det medicinske apartheid begyndte.   Bøder på stedet på 1000 dollars (privatpersoner) og 5000 dollars (virksomheder) vil gælde for manglende overholdelse: Her præsenteret af Candace Owens (twitter) Her beskrevet i tekst, oversat fra (1) Fra …

Vidste du at der nu er medicinsk apartheid i Australien? Læs mere »

Hvad er forskellen mellem en test demi og en epidemi?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Forstår du forskellen mellem en test demi og en reel epidemi? I denne korte video giver Ivor Cummins (Twitter + Hjemmeside) en introduktion til emnet. Sagens kerne er at: 1. En reel epidemi måles på antal døde og alvorligt syge/indlagte, hvorimod 2. En test demi måles ud fra en test. – …

Hvad er forskellen mellem en test demi og en epidemi? Læs mere »

Indkøb af Covid-19 testudstyr i 2017 – Hvordan kan det gå til?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Hvordan i alverden kan verdens lande  inkl. Danmark have indkøbt et produkt i 2017 for en diagnostisk test af en sygdom, som ikke eksisterede før december 2019?   Udgivet d.12 oktober 2021 af DissensMedia   Har du set hvordan varebeskrivelsen for toldkode 902780 har ændret sig i løbet af de seneste …

Indkøb af Covid-19 testudstyr i 2017 – Hvordan kan det gå til? Læs mere »

Er det sikkert at vaccinere de gravide?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Resume: Er det sikkert at vaccinere de gravide? Det er spørgsmålet. CDC har lavet en uprofessionel rapport, hvor de efter ½ år hverken har offentliggjort data eller opdateret data fra undersøgelsen. Hvorfor har de ikke det? FDA har givet fuld tilladelse til vaccinen uden at offentliggøre data og uden en offentlig …

Er det sikkert at vaccinere de gravide? Læs mere »