Corona skandalen

skaldalen

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør

Corona skandalen

Hele Danmark er hypnotiseret. Alle ”eksperter” diskuterer nullermændene i krogene, mens ingen taler om den proverbielle elefant i lokalet.

Udgivet den. 5. juli 2022
Af Carl Henrik Rørbeck,
fraud examiner, journalist og tidl. næstformand i Frihedsbevægelsens Fællesråd

Mette Frederiksen ”vidste ikke”, at det var ulovligt at slå minkene ihjel. Hvilket vil sige, at kommissionen ikke finder det bevist, at hun begik grundlovs (og straffelovs) brud med overlæg. Man har ikke fundet de kompromitterende sms-beskeder, da de blev slettet. Men hvad er der blevet af indiciebeviset? Og hvad med det helt grundlæggende princip, at ukendskab til loven aldrig kan føre til straffrihed eller blot anses for en formildende omstændighed?

Er vores statsminister overhovedet troværdig og værdig for befolkningens tillid mere?  Kan hun undskyldes med, at hun ”ikke vidste”, at der skulle lovhjemmel til, før hun kunne destruere et helt erhverv og 17 milliarder kroner? På et endog udokumenteret grundlag? Visse jurister taler om ”periculum in mora”, altså om overhængende fare og nødret. Dette holder bare ikke. Da vi ved fra medicinske ”eksperter”, at den virus-variant, der skulle udgøre faren, ikke var fundet noget steds de sidste halvanden måned inden mink-drabet. For det andet, fordi alle på dette tidspunkt vidste, at Corona ikke udgjorde en reel trussel mod folkesundheden.

I november 2020, hvor ”pandemien” havde ”raset” i 9 måneder, var knap 2.000 82-årige døde MED (og IKKE AF) Corona. For det andet, at når man betænker, at 3.000 ellers sunde og raske mennesker hvert år dør af farlige hospitalsinfektioner, uden at det udløser ekstraordinære forholdsregler og milliard-udgifter, bliver det klart, at der er tale om en disproportionalitet af absolut historiske proportioner. For det tredje, fordi statsministeren aldrig har PÅBERÅBT SIG NØDRETTEN. Man kan ikke påberåbe sig nødretten i bagklogskabens lys.

Det har enhver formodning imod sig, at den hær af ”topjurister”, der omgiver regeringen, ikke skulle have informeret statsministeren om, at det hun foretog sig var dybt ulovligt. Hvis hun da overhovedet kunne være i tvivl.

 

§ 5. En minister straffes, hvis han/ hun  forsætligt eller af grov uagtsomhed tilsidesætter de pligter, der påhviler ham efter grundloven eller lovgivningen i øvrigt eller efter hans stillings beskaffenhed.

Stk. 2. Bestemmelsen i stk. 1 finder anvendelse, såfremt en minister giver folketinget urigtige eller vildledende oplysninger eller under folketingets behandling af en sag fortier oplysninger, der er af væsentlig betydning for tingets bedømmelse af sagen.

§ 6. Straffen efter § 5 er bøde, hæfte eller fængsel indtil 2 år.

Stk. 2. Er forholdet begået af uagtsomhed, er straffen bøde eller hæfte.

Stk. 3. Bødestraf fastsættes efter borgerlig straffelovs regler om dagbøder.

 

 

Men nu til elefanten.
I marts 2020 besluttede regeringen at lukke landet ned. Det står klart, at nedlukningen – i modsætning til, hvad regeringen forledte befolkningen til at tro – IKKE var anbefalet af sundhedsmyndighederne. Søren Brostrøm FRARÅDEDE i tre breve til Sundhedsministeren de skarpe forholdsregler, som Covids farlighed (dødelighed) og smitsomhed ikke berettigede til.

FBF har opregnet 16 artikler i EU’s Charter om Grundlæggende Rettigheder, som er krænket med de forholdsregler, som regeringen – mod bedre vidende – foretog.

Menneskerettighederne kan kun krænkes i nødretssituationer. Og ifølge EMRK, den Europæiske Menneskerettighedskonvention, som er gældende dansk ret, skal enhver sådan i nødretten begrundet krænkelse af Menneskerettighederne uopholdeligt indrapporteres og begrundes overfor Europarådet (Artikel 15.)

Det er bare aldrig sket !

En lang række andre lande, herunder tidligere Østbloklande og Sovjetrepublikker, har overholdt denne helt fundamentale regel, men IKKE DEN DANSKE REGERING.

Der er derfor såvel reelt som formelt tale om statsforbrydelse.

Vi kan konkludere, at vi har med en regering – og tildeles et Folketing – at gøre, hvis medlemmer simpelthen er bedøvende ligeglade med alle spilleregler. Om noget er lovligt eller ej kan man altid tvinge en embedsmand i Justitsministeriet eller en juraprofessor til at give sig det ønskede svar på. Jeg tror ikke engang at skiftende Sovjetstyrer efter Stalin var i besiddelse af en sådan magtarrogance.

Og der savnes også historiske eksempler på den mentalitet, som der præger den danske jurist-, embedsmands- og dommerstand, som er så forskræmt for udelukkelse, økonomiske- og andre sanktioner at ingen tør stille sig op og sige, hvad selv menige borgere uden uddannelse opfatter som indlysende: At vi er regeret af et system der holder hånden over forbrydere!

 

Læs også relaterede artikler:

Redegørelse til Folketinget om anvendelse af epidemiloven

Er verden blevet forrykt

World Economic Forum – en skyggeregering?

Corona-narrativet former befolkningen

Klumme – Er Danmark blevet totalitært?

Påvirkningsloven – et totalitært mesterstykke

Del artiklen

Artiklen er udtryk for skribentens egen holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Har du en interessant historie, du vil dele med os, så skriv til dissensMEDIA på dissensmedia@protonmail.com

Vi respekterer anonymitet

dissensMEDIA er medlem af

Skriv en kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

Er verden blevet forrykt

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør Er verden blevet forrykt  Der er sket en forråelse i den måde folk tænker på og forholder sig til hinanden på og særligt i de forgange to år, hvor vi har været underlagt mange og strenge restriktioner …

Er verden blevet forrykt Læs mere »

Her er de officielle Covid-19-vaccine bivirkningsdata for European Medicines Agency (EMA)

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør Vi har langt om længe fået adgang til bivirkningsdata for Covid-19 vaccinerne for Europa. I første omgang kun for Pfizer, men de andre (Moderna, AstraZeneca og Janssen) kommer efterfølgende. Adgangen er givet på foranledning af ansøgninger fra …

Her er de officielle Covid-19-vaccine bivirkningsdata for European Medicines Agency (EMA) Læs mere »

Konspirationsteorier

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør Konspirationsteorier Tidens mest benyttede skældsord – og alle tiders mest indholdsløse. Udgivet den 13.marts 2022 Af Carl Henrik Rørbeck, Journalist og bedragerispecialist.   ”Konspirationsteori” – i ordets populære, politisk ladede betydning – blev opfundet af CIA umiddelbart …

Konspirationsteorier Læs mere »

Vaccine-udrulningen har kostet forsikrings selskaberne dyrt!

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør Vaccine-udrulningen har kostet forsikrings selskaberne dyrt! Efter vaccine-udrulningen har forsikringsselskaber i USA, Tyskland og Holland meldt om en stigning i udbetaling af forsikringspræmier. Amerikanske OneAmerica har oplevet en stigning i udbetalinger på 40% af livsforsikringer blandt folk …

Vaccine-udrulningen har kostet forsikrings selskaberne dyrt! Læs mere »

World Economic Forum – en skyggeregering?

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør World Economic Forum – en skyggeregering? Faciliterer verdens regeringer de fundamentale omstillinger der skal foretages i det enkelte land, så The Great Reset kan indføres?  Udgivet den 5. marts 2022 Af Malue Montclairre, Formand, Frihedsbevægelsens Fællesråd World …

World Economic Forum – en skyggeregering? Læs mere »

HASTER + VIGTIGT: Resume af dag 1 til 6 i Grand Jury-processen på 8 sprog – til fri print og omdeling

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør Bill Gates, Anthony Fauci, Christian Drosten, Tedros Adhanom Ghebreyesus (WHO), Black Rock og Pfizer risikerer lige om lidt at blive tiltalt for forbrydelser mod menneskeheden. Beviserne mod dem bliver fremlagt af en række vidner og advokater. Læs …

HASTER + VIGTIGT: Resume af dag 1 til 6 i Grand Jury-processen på 8 sprog – til fri print og omdeling Læs mere »

Hvorfor ønsker WHO en international pandemiforfatning?

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør Hvorfor ønsker WHO en international pandemiforfatning? WHO er ved at udarbejde en international “pandemiforfatning”, der vil gøre WHO til en slags totalitær verdensregering, hver gang en pandemi bliver erklæret. Og det er WHO selv der bestemmer, hvad …

Hvorfor ønsker WHO en international pandemiforfatning? Læs mere »

Corona-narrativet former befolkningen

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør Corona-narrativet former befolkningen Efter pressemødet den 17/3/20 slukkede jeg for tv’et og har bevidst ikke tændt det siden   Udgivet den 24.februar 2022 Af Psykolog Anne Elisabeth Traulsen   Efter pressemødet den 17/3/20 slukkede jeg for tv’et …

Corona-narrativet former befolkningen Læs mere »

Social ulighed er uforenelig med demokratiet

Share this post: Share on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Share on EmaildissensMEDIA – systemkritikernes talerør Den enorme sociale ulighed, der er opstået siden 2000, er uforenelig med demokratiet – og sætter markedskapitalismen ud af spil. Det er kun meget få middelklasse-danskere, der har den ringeste anelse om, hvordan der ser ud på …

Social ulighed er uforenelig med demokratiet Læs mere »