Corona-paradokser

A. Hvis corona var så smitsomt havde vi alle vel været smittet og dermed have antistofferne nu.

B. Hvis corona var så dødeligt, havde vi set flere dødsfald end vi har.

 

Hvis enten A eller B er sandt, er corona-restriktionerne så overhovedet tilstrækkelige?

 

A. Hvis der var tale om nye mutationer, ville den statistiske sandsynlighed for at eksperterne kunne finde dem i et tidligt stadium, være så lille, at de først blev opdaget når et vist antal mennesker var smittede.

B. Når eksperterne opdagede de ”nye mutationer må det antages at der er så mange patienter der er smittet eller har været det, så varianten af corona ikke længere er ”ny”.

 

Eftersom al virus karakteriseres ved at mutere, er mutationer så et legitimt argument for at indskrænke vores frihed?

 

Når prisen for indsatsen mod corona, betyder tilsidesættelse af den almene sundhed og generelle trivsel, vil man ”redde” et betragteligt antal mennesker.

Men at behandlingen af andre mere alvorlige sygdomme, fra samme patientgruppe, indstilles, betyder det at man risikerer at ”ofre” et endnu større antal mennesker.

Og er der så tale om en god gerning?

 

Korrelation vs. Kausalitet

Globalt siger vi at mennesker dør med og ikkeaf corona, men det fortæller intet om hvorvidt samme patientgruppe er afgået ved døden, som følge af en lignende tilstand, såsom fx. influenza.

At mennesker i verden dør med Corona er ubestrideligt, med at de dør af Corona kan være spekulativt.

Det gøres ikke klart hvorvidt der er taget højde for alder eller den generelle befolkningssundhed, i de nævnte lande man sammenligner med, ligesom genetik og geografi ligeledes kan have indflydelse på, bl.a. hvor stærkt ens immunforsvar er.

Problemstillingerne ovenfor kan opsummeres i én sætning:

Lægen til patienten: ”Den gode nyhed er, at du ikke har corona, men den dårlige nyhed er at vi kom for sent med kræft-behandlingen, og du grundet besøgsrestriktioner på hospitalet ikke kan få lov at sige farvel til dine pårørende.”

Øvrige kommentarer:

Hvis prisen på sikkerhed koster vores frihed, har retssamfundet og demokratiet tabt.

Grundlæggende bør man derfor gøre op med udvalgte eksperters monopol på at udtale sig progressivt, for i stedet i endnu højere grad, inddrage dem retroperspektivt, da der ikke er tale om en eksakt prognose.

Hvis eksperterne var så dygtige, hvorfor har vi så corona i Danmark i dag?

Hvor mange af de vedtagne love havde fået folketingets opbakning, såfremt Danmark ikke var blevet sat i ”undtagelsestilstand” ?

Det understreges at materialet læses og behandles med respekt for dansk lov, samt med omtanke for grundlaget i fredelige, moralske og etiske aspekter.


Udgivet af OBS teamet i

Nøgleord ,

Har du en interessant historie du vil dele med os? Skriv til OBS teamet på [email protected]
Vi respekterer anonymitet

Skriv en kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

“Myokardit er aldrig mild”, advarer patolog, og kalder vaccinationsplan for grotesk medicinsk fejlbehandling

Resume: Vaccinerne kan give hjertemuskelbetændelse hos børn og unge. Hvor stor en del af cellerne i hjertemusklen der ødelægges, er uvist. Men det er sikkert at det ødelagte ikke regenereres og dermed kan føre til dødsfald. Myndighederne negligerer skadernes alvorlighed og risiko for vores børn og unge. Hvordan kan de dog få sig til at gøre …

“Myokardit er aldrig mild”, advarer patolog, og kalder vaccinationsplan for grotesk medicinsk fejlbehandling Læs mere »

14 grunde til, at det er unødvendigt at vaccinere børn og unge mod Covid-19

Resume: Dette skriv handler om jeres børns helbred og liv, så I som forældre bliver  simpelthen nødt til at bruge de minutter, det tager at læse dette, for jeres børns skyld. Er det ikke et par minutter værd at sikre jer, at I træffer den bedst beslutning for jeres børn? Vi fremlægger solid peer-reviewed videnskabelig …

14 grunde til, at det er unødvendigt at vaccinere børn og unge mod Covid-19 Læs mere »

Demokratiets fjender

Resume: Nick Hækkerup er utroværdig når han siger, at han er bekymret for den frie og demokratiske debat. Ifølge ham er ”frihedsrettigheder ikke er noget der er gældende, men …”. Endvidere betaler regeringen Facebook og tjekdet.dk for på DIKTATORISK vis at udøve censur, selv til forsvar for demokratiet, blot fordi det går imod deres politik!   …

Demokratiets fjender Læs mere »

Er det sikkert at vaccinere de gravide?

Resume: Er det sikkert at vaccinere de gravide? Det er spørgsmålet. CDC har lavet en uprofessionel rapport, hvor de efter ½ år hverken har offentliggjort data eller opdateret data fra undersøgelsen. Hvorfor har de ikke det? FDA har givet fuld tilladelse til vaccinen uden at offentliggøre data og uden en offentlig høring. Synes du, at …

Er det sikkert at vaccinere de gravide? Læs mere »

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 1

 Resume: Har du bemærket at den foretrukne metode til at imødegå kritik af regeringens håndtering af coronakrisen er at begå “karaktermord” på kritikerne? Men er det i virkeligheden kritikerne der udgør den største trussel mod vores samfund? Staten arbejdet på at mobilisere resten af befolkningen mod kritikerne. Kender vi det fra tidligere i historien? “If you …

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 1 Læs mere »

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 2

Resume: Kritikere af statens håndtering af Covid19 stemples med utallige navne. Er det fordi det gør det nemmere at ikke at lytte til kritikken, og at censurere dem? Og er det for at få befolkningen til at opponere mod kritikerne, når de møder dem i virkeligheden? Hvis man ser på hvad det har ført til …

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 2 Læs mere »

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 3

Resume: Problem ==> Reaction ==> Solution er en gammelkendt metode brugt af diktatorer. Problemet er bl.a. skabt gennem massiv test af raske mennesker + skræmmekampagner i pressen 24/7/365. Vidste du at der opponeres mod det der sker i hele verden? I artiklen beskrives nogle af de strategier magthaverne benytter for at imødegå kritikkerne!   Afsløring …

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 3 Læs mere »

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 4

Resume: Hvordan kan der tegnes et billede af kritikere af staten som legitimerer vold og overgreb mod kritikerne? Den 9. januar 2021 anvendte politiet politiagenter som provokører blandt demonstranterne, senere med dobbeltstraf til følge – fx. 1 års fængsel for at knipse en cigaret efter en betjent. På den måde benytter staten loven til at …

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 4 Læs mere »

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 5

Resume: Er statens øgede overvågning af borgerne og regeringens “Tryghedspakke” et forsøg på at skræmme befolkningen fra at kritiserer den proces der udspiller sig i Danmark for tiden? Hvor er vi henne hvis regeringen kan forbyde demonstrationer mod deres politik? Har Danmark taget det næste skridt mod diktatur staten? Er ytringsfriheden truet?   Afsløring af Statens …

Afsløring af Statens strategiske bekæmpelse af frihedskæmpere under Covid-19 – Del 5 Læs mere »

STOP

CENSUREN

Vi har stævnet FaceBook og Staten! Støt os i kampen med censuren. 

Rul-til-top