Antal af indberettede bivirkninger mRNA vaccinerne, er over 100 gange højere, end for alle andre vacciner til sammen

1111

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør

Antal af indberettede bivirkninger pr. år for covid-19 vaccinerne, er over 100 gange højere, end for alle andre vacciner tilsammen og over 13.800 gange højere end for Ivermectin, der er virksom overfor Covid-19 inklusiv Omicron 😉

 

I Uppsala indsamler WHO’s VigiBase-datasystem alle indberettede bivirkninger fra 149 lande, fra lægemidler og vacciner

 

Nedenstående graf viser tal for indberettede bivirkninger fra:
1. De almindelige vacciner,
2. To lægemidler, der er fundet særdeles effektive til behandling af covid-19
–  A. Ivermectin, der fx. er blevet brugt med succes i Japan
–  B. Hydroxyklorakin (HCQ), der fx er blevet brugt med succes i USA, sammen med zink (ved tidlig intervention)
3. To almindelige smertestillende midler,
4. Influenzavacciner,
5. Alle vacciner undtagen covid-19-vaccinen og
6. Covid-19-vaccinerne, der blev introduceret i slutningen af 2020, og pr. 6. december 2021 har været anvendt knap et år.

Note: Årstallet angiver første rapporteringsår. Data er indhentet den 6. december 2021

Influenzavacciner har langt det højeste antal indberettede formodede bivirkninger, nemlig 277.465

Hvis man lægger alle vaccinerne sammen, er der lidt over en million indberetninger om bivirkninger. For covid-19-vaccinen er der indtil nu blevet rapporteret næsten 2,7 millioner formodede bivirkninger.

Antal bivirkninger/år er 100 gange større end andre vacciner og over 13.800 større end for Ivermectin, – der er ekstremt effektiv til forebyggelse og behandling af alle varianter af Covid-19.

Covid-19-vaccinen har dog kun været i brug i ca. 1 år. En mere præcis sammenligning er derfor at beskrive antallet af indberettede bivirkninger pr. år.

Det får Covid-vaccinen til at gift.

Sammenlignet med alle andre vacciner er antallet af indberettede formodede bivirkninger pr. år over 100 gange højere med:
1. Covid-vaccinen (2.678.485 indberetinger/år), end for
2. Alle andre vacciner tilsammen (26.681 indberetninger/år).

Derudover bemærkes det, at de to lægemidler, der er fundet særdeles effektive til behandling af alle varianter af covid-19 til sammenligning har
– 194 indberetninger/år for Ivermectin – dvs. en faktor 13.800 gange mindre end covid-19 vaccinerne.
– 615 indberetninger/år for Hydroxyklorakin (HCQ) – dvs. en faktor 4.350 gange mindre end covid-19 vaccinerne.

Note: Årstallet angiver første rapporteringsår. Data er indhentet den 6. december 2021

Til din overvejelse

Vi vil alle gerne ud af coronakrisen. Prøv at forestille dig, at der var en behandling, der kunne eliminere coronakrisen effektivt, og vi kunne vende tilbage til en normal hverdag igen. Ville det ikke være vidunderligt?

Når antal af bivirkninger/år med Ivermectin er 13.800 gange mindre end for covid-19 vaccinerne, og Ivermectin er fundet ekstremt effektiv til forebyggelse og behandling af Covid-19 (som set i fx. Japan), hvorfor anvender vi så ikke bare Ivermectin eller en af de andre effektive og sikre behandlinger (se her), og dropper de nye nødgodkendte eksperimentelle behandlinger (kaldet Covid-19 vacciner).

Tilsyneladende er de eksperimentelle behandlinger både usikre og ineffektive.

Til gengæld er Ivermectin sikker, effektiv og billig 😉

Naturligvis kan man argumentere for, at Ivermectin kun er blevet anvendt omkring 4.000.000.000 gange til mennesker, og at det er sket over flere år end de eksperimentelle behandlinger, men det giver vel blot anledning til endnu større tryghed ved denne behandling og understøtter ovenstående pointe.

Det er måske derfor National Institute for Health (NIH) i USA har Ivermectin stående i deres behandlingsvejledning mod Covid-19, som du kan se her

Kilder:

1. checkfact.org
2. https://checkfact.org/antal-rapporterade-biverkningar-for-covidvaccinen-100-ganger-hogre-an-for-samtliga-ovriga-vaccin-per-ar/
3. Uppsala Monitoring Centre
4. Link til National Institute for Healths (NIH) behandlingsvejledning, der bl.a. har følgende indhold.

Del artiklen

dissensMEDIA i , , , | Nøgleord

Artiklen er udtryk for skribentens egen holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Har du en interessant historie, du vil dele med os, så skriv til dissensMEDIA på dissensmedia@protonmail.com

Vi respekterer anonymitet

dissensMEDIA er medlem af

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Ivermectins historie og effektivitet mod Covid19, senest i Japan!

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør  Overblik 64 studier der viser, at Ivermectin er effektivt mod Covid19 Som det ses på ovenstående oversigt, er der overvældende evidens for at Ivermectin virker positivt (grøn farve) i metastudiet pr. 18. september 2021 (1) 2 minutters video, der beskriver Ivermectins historie Af videoen fremgår det, at: Mainstreammedierne har forsøgt at …

Ivermectins historie og effektivitet mod Covid19, senest i Japan! Read More »

Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset? Udgivet d.23 november 2021 af dissensMedia I tidsskriftet New Microbes and New Infections, Volume 43, september 2021 er der udgivet en artikel (1) som omhandler virkningen af Ivermectin i mennesker i Peru. Dels i landet som helhed og dels i de …

Ivermectin reddede liv i Peru, så hvorfor blev distributionen begrænset? Read More »

D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv En koncentration på minimum 30ng/ml = 75 nmol/liter 25-hydroxy D-vitamin i blodet forstærker dit immunforsvar. D-vitaminer hjælper din krop med at optage kalk. Og det hjælper også med at beskytte dig mod influenza, Covid19, slagtilfælde, hjertesygdomme, kræft, Multiple Sclerose, type 1- og type …

D-vitaminer i blodet forebygger sygdom og redder liv Read More »

Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne? Covid-19 “vaccinerne” er eksperimentelle behandlinger og det er kriminelt at bilde befolkningen andet ind. Det forsøger myndigheder at gøre!! Er det ikke vildledende? Testen og dermed godkendelsen af vaccinerne er slet ikke designet til at påvise at de kan bremse smitte, alvorlig sygdom eller …

Bliver danskerne ført bag lyset af sundhedsmyndighederne? Read More »

Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter Den største trussel mod den globale sundhed er censur og undertrykkelse af sandheden, der afslører at Facebook censurerer al info, der medfører fravalg af “vaccination”, herunder vidensdeling af kendte effektive, sikre og billige behandlinger og viden om naturlig immunitet, der overflødiggør vaccination. Fakta …

Den største trussel mod sandheden: Censur og interessekonflikter Read More »

Dengang WHO råbte “ulven kommer”

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Er WHO en korrupt og utroværdig organisation? WHO baserer deres håndtering af epidemien på simulerede data fra en person, som flere gange “har ramt helt forkert” og som er betalt af medicinalvareindustrien. Kan man have tillid til det? Derudover har WHO ændret definition på, hvad en pandemi er uden at ville …

Dengang WHO råbte “ulven kommer” Read More »

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Nogle relevante spørgsmål og faktorer vedr. vores børn ve og vel. For det første: Er vaccinen sikker for 12-15 årige? Er der belæg for at vaccinere …

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Read More »

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Holder argumentet for at vaccinere børnene? Ønsker du immunitet mod 20% eller immunitet mod 100% af virus? Vil du helst have, at du og dine børn …

Det handler om børnene – del 2 – Ønsker du 100% immunitet i mindst 17 år eller kun 20% immunitet i ½ til 1 år? Read More »

Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn?

dissensMEDIA – systemkritikernes talerør Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Bedrag vedr. flokimmunitet? Bedrag vedr. epidemiens alvorlighed ? Bedrag vedr. smittetal? Bedrag vedr. …

Det handler om børnene – del 3 – Kender du til sundhedsmyndighedernes talrige bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn? Read More »